Reklamy

Tag: zalecane

NADCHODZĄ PRZYMUSOWE SZCZEPIENIA! CHCESZ SIĘ UCHRONIĆ?! TU SĄ NOWE METODY!

Jak uniknąć przymusowych (obowiązkowych) szczepień?!

Polska wciąż jest jednym z potężniejszych bastionów farmacji. Zażywamy ogromną ilość leków bez recepty i suplementów. W porównaniu do innych krajów, nawet tych większych (Niemcy, Wielka Brytania) bijemy wszelkie możliwe rekordy. Koncerny farmaceutyczne mają swoje własne studia nagraniowe niczym te z Hollywoodu, w których kręcą reklamy „cudownych”, niedziałających suplementów. Które tak naprawdę mogą w ogóle nie zawierać substancji czynnej (sic!). Bo prawo Polski i Unii Europejskiej zezwala na to.

Pisałem o tym w poniższych artykułach:
Leki na przeziębienie mogą być groźne dla zdrowia a nawet życia!
Zanim kupisz suplement lub witaminę.. Lista tajemnic i oszustw koncernów farmaceutycznych
Pyralgina: trucizna szkodliwa dla zdrowia czy ostatnia nadzieja dla ciężko chorych?!

Farmacja i jej agentura trzyma się w Polsce na tyle mocno, że niezależni naturapeuci którzy rzetelnie wykonują swoją pracę, spotykają się ze zmasowanymi szykanami i pogróżkami. Niektóre metody zastraszania naturapeutów mających dobre wyniki przypominają wręcz działania KGB czy rosyjskiej mafii. To zrozumiałe. Tam, gdzie jest ogromny rynek i wciąż ogłupiali konsumenci, połączony z cywilizacyjną zapaścią państwa, tam nawet legalne firmy uciekają się do zbrodniczych praktyk. Dla przykładu, w Afryce koncerny naftowe zbijają ministrów, prezydentów a nawet finansują rebelie. To, co tu napisałem, nie jest teoretyzowaniem ani rzucaniem słów na wiatr – wiem, o czym piszę.

Przymusowe (obowiązkowe) szczepienia są bezprawne!

Status wielu szczepień w Polsce jest „obowiązkowy”, ale nie jest to przymus prawny ani żaden inny. Ba, przymus szczepień jest bezprawny, Nie ma oparcia w konstytucji, w kodeksie karnym, cywilnym ani w żadnym innym oficjalnym prawie. Nie jest możliwe wprowadzenie przymusu szczepień bez złamania konstytucji, konwencji genewskich i wielu innych prawnych ustaleń. Mimo to SANEPID może nałożyć grzywnę, ale to także robi bezprawnie. Wystarczy się odwołać – wszyscy rodzice którzy odwoływali się od tej decyzji do sądu, wygrywali. Dlaczego? Ze względu na jej bezprawność. Tak samo jest z abonamentem RTV – jest bezprawny, ale poczta i urzędy skarbowe ścigają za jego niepłacenie i nakładają grzywny. Oczywiście również bezprawne.

Równie dobrze ja mogę się upić szkocką whiskey, nagrać jakiś randomowy filmik na You Tube, że wprowadzam obowiązkowe świadczenia z banków dla mojej skromnej osoby. Jak myślicie, co by się stało, gdybym potem na bani poszedł do banku „wyegzekwować” taki „obowiązek”, równie bezprawny i bzdurny, jak przymus szczepień czy abonament RTV? Łatwo przewidzieć: zostałbym potraktowany jako przestępca, być może nawet zastrzelony przez ochronę banku. Ale gdy instytucja państwa wprowadza tak samo bezprawny „obowiązek”, to robi to w białych rękawiczkach i za swoje ewidentne łamanie prawa nie ponosi konsekwencji.

Na poniższym nagraniu Justyna Socha ze Stowarzyszenia Wiedzy o szczepieniach „Stop NOP” przedstawia najnowsze sposoby i tricki prawne na temat unikania przymusowych szczepień. SANEPIDy i lobbyści szczepionkowi są coraz bardziej pomysłowi w łataniu tych „dziur”, jednak przeciwnicy przymusowych szczepień ciągle wymyślają nowe sposoby. Nie wszystkie z nich mogą być publikowane przeze mnie publicznie. Dlatego jeśli masz problemy z terrorystami szczepionkowymi, dołącz do grupy wsparcia na facebooku: „Stop NOP – aspekty prawne” [LINK TUTAJ].

Co dalej z przymusowymi szczepieniami? Naciski na rząd są bardzo ważne

Bardzo ważny jest nacisk na obecny rząd PiSu. Poprzednie osiem lat „wielkiej smuty” rządów PO-PSL polegały na uległości wobec wszystkiego co zagraniczne, a więc także wobec koncernów farmaceutycznych. Jak i polegały z jednej strony na „zarządzaniu biedą i ciepłą wodą w kranie”, a z drugiej strony, na wyprowadzaniu z kasy państwa miliardów złotych rocznie. Ujawniono kolejną aferę tych rządów – z kasy Polskiej Żeglugi Morskiej „wyparowało” 300 milionów euro. I tak w każdej spółce skarbu państwa, a potem liberałowie tacy zdziwieni, że nagle mamy wzrost gospodarczy w wysokości 5% i stać nas na programy socjalne.

Liberał po prostu nie może sobie wyobrazić, że można nie kraść. To wykracza poza jego zdolności pojmowania. Na podobnej zasadzie lew mający zębiska skąpane we krwi antylop nie jest w stanie wyobrazić sobie diety roślinnej. Złodziejstwo i liberalizm stały się wręcz synonimami. Warto dodać, że tylko kilkaset tysięcy złotych wpadło w ręce pracowników umożliwiających ten proceder. A gdzie jest ponad miliard złotych? I gdzie jest te setki miliardów wyprowadzonych z VATu i innych spółek skarbu państwa? Nie, nie trafiły one na konta polskich polityków czy urzędników. Ale są na kontach zagranicznych finansistów i spekulantów giełdowych, którzy ten proceder zlecali, wypłacając polskim „wykonawcom” góra milion złotych „pensji”.

Obecnie wszystko się zmienia, ponieważ obecny rząd wreszcie przestał „gadać o genitaliach” i innych tego typu tematach zastępczych. PiS chce przekształcić w Polskę w silnie zarządzane państwo-korporację. Obecny trend globalny to neo-autorytaryzm, w obliczu głupoty i zawodności demokracji, któremu towarzyszą żądania coraz bardziej kumatych społeczeństw, by rządy zaczęły w końcu coś realnego robić. Polityka tego rządu nie jest jednorodna, jak to na monarszym dworze. Dlatego bardzo ważny jest nacisk ze strony społeczeństwa, nie tylko w tej kwestii szczepień. Ale także w tej, by obecny rząd za bardzo nie przeginał z prawicową ideologią. O ile przez 26 lat po 1898 nie zmieniało się nic, o tyle teraz zmienia się dosłownie wszystko. I w Polsce i na świecie.

Naczelna Izba Lekarska wszczęła postępowanie przed sądem lekarskim przeciw dr Katarzynie Bross-Walderdorff za wypowiedź w Sejmie RP i popieranie prawa rodziców do wolności wyboru z jakiej korzystają obywatele 16 państw europejskich. Fragment debaty „Obowiązek szczepień w Polsce”, która odbyła się 15 września 2015 roku w Sejmie RP. Zorganizował ją Patryk Jaki – obecny wiceminister sprawiedliwości, a udział w niej wzięli poszkodowani rodzice, lekarze i odpowiedzialni urzędnicy. Tutaj

Zapraszam Cię teraz na ciekawe artykuły poświęcone medycynie, w tym tej naturalnej, zdrowiu, szkodliwości leków i szczepień:

Zanim kupisz suplement lub witaminę.. Lista tajemnic i oszustw koncernów farmaceutycznych
Czy kawa szkodzi? Jesteśmy okłamywani a szokujące skutki uboczne są ukrywane!
Niepokojące odkrycie: popularne leki i suplementy na zgagę rujnują zdrowie?!
Zanim sięgniesz po silne leki.. Niesamowity i wciąż szokujący wpływ litu na zdrowie
Leki na żołądek pogarszają objawy zamiast pomagać. Konsekwencje mogą być bardzo poważne
Dlaczego leki na depresję nie działają? Będziesz w szoku gdy to przeczytasz, ale lekarze naprawdę tego nie wiedzą!
Naltrexon: cudowny lek na choroby wobec których medycyna jest bezsilna
Nadmiar wapnia jest niebezpieczny! Koncerny trują nas od lat!

Autor: Jarek Kefir

Moja strona jest niezależna od wszelkich stron sporu politycznego. Utrzymuję ją z reklam i dobrowolnych darowizn Czytelników. Nie ma u mnie przymusowych abonamentów i opłat za treści. Dzięki temu mogę zachować niezależność i dostarczać Ci wartościowych i prawdziwych informacji, które są cenzurowane i trudno dostępne. Wspomóż moją pracę na rzecz poszerzania świadomości, a w zamian za to dotychczasowa ilość nowych wpisów będzie zachowana. Link z informacją, jak to zrobić tutaj: https://jarek-kefir.org/wsparcie/

  

Reklamy

Szczepienia: urojone „dobro” w imię zysku korporacji. „Musimy na czymś zarabiać..”

Szczepienia: urojone „dobro” w imię zysku korporacji. „Przecież musimy na czymś zarabiać..”

szczepienia i choroby zakazneWraz z sezonem wiosennym i zwiększoną zachorowalnością, pojawia się coraz więcej artykułów i audycji TV zachęcających ludzi do szczepień. Dla przykładu: lekarze w Nowym Jorku zachęcają dorosłych do masowych szczepień przeciwko odrze. Dlaczego? Bo na 23.000.000 (23 miliony) mieszkańców obszaru metropolitalnego Nowego Jorku, zachorowało aż 18 osób.

Doprawdy, logika zwolenników szczepień jest powalająca. O epidemiach odry, czy też świnki / różyczki mówi się od jakiegoś czasu. Zbiegło się to z nowymi faktami odnośnie szczepionce na te trzy choroby (MMR – odra, świnka, różyczka) i rehabilitacją prac dr Andrewa Wakefielda, który jako pierwszy zdemaskował szkodliwe działanie tej szczepionki.

Poza tym przypominanie o epidemiach wywołanych rzekomo brakiem szczepień, ma sens teraz, gdy chorujemy na grypę. Proszę się wczuć w psychikę przeciętnego zjadacza chleba. On sam zaczyna chorować na przeziębienie / grypę, jego bliscy, znajomi z pracy też chorują. Taka osoba ma świadomość epidemii, że „jakaś tam” epidemia jest, trwa. Że ogólnie, kicha, prycha i czuje się źle.

I właśnie wtedy taka ‚gazeta wyborcza’ daje wielki artykuł: „Jak ruchy antyszczepionkowe ożywiły dawne choroby”. Prawda, że zajebista socjotechnika? Tak się manipuluje tłumem.

Na marginesie: czy wyobrażasz sobie taką oto sytuację. Wciągnąłeś długą ścieżkę kokainy na imprezie. Po szalonej nocy, rano czujesz się koszmarnie, słabniesz, serce Ci nawala strasznie.. I mdlejesz. Kumple wzywają pogotowie ratunkowe. Zespół przyjeżdża po kilkunastu minutach. Ty zdążyłeś już oprzytomnieć, ale nadal czujesz się źle. Kumple mówią lekarzowi ze szczegółami, co i ile brałeś.

Wtedy lekarz mówi: „Bierzemy go na toksykologię, tymczasem proszę podać roztwór soli fizjologicznej i kokainy

Zaraz, leczenie zatrucia kokainą jeszcze większą ilością kokainy?! Totalny absurd? Właśnie taka jest logika zwolenników szczepień. Na udowodniony naukowo fakt, że szczepienia nie tylko nie podnoszą odporności, ale bardzo często ją osłabiają i powodują choroby na które mają uodpornić, zwolennicy szczepień mówią: „trzeba jeszcze więcej szczepień!”

Szczepienia na odrę, świnkę, różyczkę nie zadziałały i teraz dorośli ludzie chorują? No problem, wprowadźmy obowiązkowe szczepienia dla dorosłych!
Szczepienia na krztusiec nie zadziałały i teraz dorośli ludzie chorują? No problem, wprowadźmy obowiązkowe szczepienia dla dorosłych!

Itp itd..

Autor wstępniaka: Jarek Kefir

Tymczasem teraz zapraszam Was, Czytelnicy, do lektury dwóch artykułów dotyczących dylematów etycznych i naukowych związanych ze szczepieniami. Pochodzą one z portalu ‚Fakty o szczepieniach’, który jest redagowany przez ludzi znających się na temacie. Zapraszam do częstych wizyt na tym portalu:

http://faktyoszczepieniach.wordpress.com/


O szczepieniach: „szczeptyzm” – nowa antyspołeczna i obłudna ideologia

Cytuję: „Czy zaobserwowaliście nasilenie się inicjatyw podburzających do stygmatyzacji i społecznej agresji wobec nieszczepionych dzieci i ich rodziców? W nagłówkach tekstów ubiera się to w walkę z mitycznym „ruchem antyszczepionkowym”, jak nazywa się wszystkie osoby sceptyczne wobec jakiegoś aspektu szczepień, w tym rodziców decydujących o nieszczepieniu swoich dzieci dokładnie według wskazań „obowiązkowego” kalendarza szczepień.

Fundamentem tych antyspołecznych inicjatyw jest nowa i obłudna ideologia – nazwijmy ją szczeptyzmem (pochodzi od najczęstszej postawy szczeptystów, czyli: szczep-ty się lub szczep-ty swoje dziecko). Głównym celem tej ideologii jest pozbawienie obywateli możliwości odmowy profilaktycznego szczepienia, zarówno dzieci jak i dorosłych.

szczepienia dzieci obowiazkowe i zalecane 2014Szczeptyzm to ideologia, według której:

1) Nie masz moralnego prawa odmówić przyjęcia „obowiązkowej” szczepionki, ponieważ wąska grupa wakcynologów i epidemiologów uznała, że najwyższym dobrem społecznym jest maksymalna wyszczepialność w imię tak zwanego „wyższego dobra”.

  • Inaczej niż ty, szczeptyści stawiają na pierwszym miejscu „wyszczepialność” i „wyższe dobro”, a nie dobro twoje czy twojego dziecka.
  • Podstawę nagonki ku maksymalnej wyszczepialności stanowi efekt uboczny niektórych szczepionek, tzw. poszczepienna odporność zbiorowiskowa. Tymczasem w przypadku wielu szczepionek ich stosowanie nie prowadzi do powstania poszczepiennej odporności zbiorowiskowej (preparaty przeciwko krztuścowi, błonicy, tężcowi, inaktywowane szczepionki przeciwko grypie i in.), a szczeptyści i tak odmawiają ci moralnego prawa niezgody na takie zabiegi (zob. Justyna Socha, Odporność zbiorowiskowa cz. I – Iluzja poparcia społecznego i cz. II – Uzależnienie od szczepień).

2) Nie masz moralnego prawa do naturalnej kolonizacji lub infekcji jeśli istnieje dostępna i „obowiązkowa” szczepionka, ponieważ zarazek lub infekcja jest już na radarze instytucji zdrowia publicznego.

szczepienia zalecane i obowiazkowe w 2014 roku

  • Historia wprowadzania szczepień pokazuje wyraźnie, że poprzednie generacje rodziców nie były zainteresowane wieloma dzisiejszymi szczepieniami „obowiązkowymi”, tak samo,  jak niewielu dzisiejszych rodziców wykazuje zainteresowanie dzisiejszymi szczepieniami zalecanymi (zob. Historia i przyszłość dobrowolnych szczepień).
  • Szczeptyści[postulują nawet wprowadzenie odpowiedzialności finansowej lub karnej jeśli zarazek „objęty” programem szczepień przeniesie się z osoby, która zrezygnowała z „obowiązkowego” szczepienia, na inną osobę i wywołał u niej chorobę lub komplikacje (zob. Liability for Failure to Vaccinate).

3) Istnieje naturalne prawo do dyskryminowania, stygmatyzowania i wykluczania osób (z naciskiem na dzieci) niepoddanych „obowiązkowemu” szczepieniu, ponieważ uznano, że człowiek obciążony jest od urodzenia swoistym grzechem pierworodnym w postaci naturalnej podatności na kilka (wybranych) chorobotwórczych zarazków.

  • Grzeszników naznacza się epitetami „zagrożenia epidemiologicznego” / „rezerwuaru zarazków” / „pasożyta immunologicznego”. Grzech i stygmat zmyć może jedynie zbawcze szczepienie.
  • Zarazki i choroby spoza programu szczepień („obowiązkowych” i zalecanych) nie są przedmiotem zainteresowania szczeptyzmu – na dzień dzisiejszy. Program szczepień jest jednakrozwojowy, w opracowaniu jest 170 kolejnych szczepionek przeciwko chorobom zakaźnym (zob. US biopharma: „nearly 300 vaccines in R&D”).
  • Jednocześnie szczeptyzm nie promuje (lub promuje w znikomej skali) żadnych innych działań profilaktycznych zmniejszających ilość i/lub ryzyko powikłań wszystkich chorób zakaźnych, poprzez np. odpowiednio długie karmienie piersią, nieeksponowanie dzieci na tym tytoniowy, odpowiednią higienę rąk, właściwe zachowanie i pielęgnację podczas infekcji (zob. Obłuda w walce z chorobami zakaźnymi i nieszczepionymi dziećmi).
  • Szczeptyści udają też często troskę o twoje dziecko, wykazując ogromne zainteresowanie jego zdrowiem – ale tylko do chwili wykonania zabiegu. Propagują nawet państwową ingerencję w prawo rodziców do opieki nad niekompletnie wszczepionym dzieckiem.

Powyższe postulaty nowej ideologii rozprzestrzeniają się, niestety, jak zaraza. Coraz więcej postronnych osób identyfikuje się nimi, nie zdając sobie sprawy, że w bliskiej przyszłości szczeptyzm także im samym odbierze  prawo do odmowy profilaktycznych szczepień (z coraz dłuższej listy szczepionek dla dorosłych).

Z drugiej jednak strony coraz więcej osób odczuwa odrazę do szczeptystowskich postulatów i obecnej medialnej nagonki.

Co będzie dalej? Szczeptyzm kamufluje swoje zamiary pozorem walki o tzw. „wyższe dobro”, z tzw. „ruchem antyszczepionkowym”, w szczególności z nieszczepionymi dziećmi. Niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, że ceną za zalegalizowanie szczeptyzmu będzie przymuszanie dzieci i dorosłych do wszelkich możliwych szczepień. A od tego już tylko krok dzieli nas od farmakologicznego gwałcenia wolności człowieka w imię dowolnej pseudoprofilaktyki (lub innych celów) zdrowia publicznego

Pesymistyczna wizja systemu i programu szczepień ochronnych w 2050 roku:

szczepionki zalecane i obowiazkowe dla dzieci

Źródło artykułu: http://faktyoszczepieniach.wordpress.com/szczeptyzm-nowa-antyspoleczna-i-obludna-ideologia/


Historia i przyszłość dobrowolnych szczepień

Cytuję: „Poniższy tekst przedstawia jak wyglądała chronologia decyzji polskich służb sanitarnych dotyczących zmian w kalendarzu szczepień i dobrowolna wyszczepialność przeciwko kilkudniowym chorobom wieku dziecięcego wywoływanym wirusami odry, świnki czy różyczki. Jednocześnie tekst zawiera prawdopodobne konsekwencje zalegalizowania i społecznej akceptacji przymusu szczepień dzieci.

Historia wprowadzania szczepień i niska wyszczepialność w Polsce w okresie dobrowolności wyboru szczepień (patrz fakty i dane zebrane w dalszej części tekstu) pokazuje jednoznacznie, że:

  • Służby sanitarno-epidemiologiczne przez wiele lat nie widziały potrzeby ani innych korzyści zapobiegania kilkudniowym infekcjom wywoływanych wirusem świnki czy różyczki u wszystkich dzieci (eliminację zespołu różyczki wrodzonej osiągnięto przez szczepienia 13-letnich dziewcząt) poprzez masowe i obowiązkowe szczepienia.
  • Polscy rodzice nie korzystali powszechnie z dobrowolnych szczepień dzieci przeciwko odrze, śwince czy różyczce, co – w przeciwieństwie do obecnej sytuacji – nie wzbudzało agresji społecznej skierowanej przeciwko nieszczepionym dzieciom.
  • Dopiero wprowadzenie obowiązku szczepień i kar za odmowę doprowadziło do wysokiej wyszczepialności dzieci przeciwko odrze, śwince czy różyczce.
  • W ostatnim roku przed wprowadzeniem obowiązku szczepień dobrowolna wyszczepialność dzieci objętych poszczególnymi szczepieniami wynosiła: a) pojedyncza szczepionka przeciwko odrze: ok. 22% (1974), b) pojedyncza szczepionka przeciwko śwince: ok. 16% (2002), c) szczepienia dwuletnich dzieci pojedyncza szczepionką przeciwko różyczce: brak zaleceń, d) trójskładnikowa szczepionka przeciwko odrze, śwince, różyczce: 41% (2002).

Fanatyzm szczepionkowy, społeczna agresja wobec rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci i histeria wobec wirusowych chorób wieku dziecięcego to nowe zjawiska społeczne. Wystarczyło kilka lat szkodliwej społecznie propagandy, aby:

  • wiele osób bezkrytycznie uwierzyło, że wysoka wyszczepialność i zbiorowiskowa odporność przeciwko kilkudniowym chorobom wieku dziecięcego są najwyższymi dobrami demokratycznego społeczeństwa,
  • przekonać wielu dorosłych (przeważnie nieszczepiących się), że nieszczepione dzieci to zagrożenie epidemiologiczne, a rodzice tych dzieci powinni być pozbawieni prawa do odmowy ryzykownego zabiegu medycznego, jakim jest szczepienie,
  • przekonać wielu dorosłych (przeważnie nieszczepiących się), że etyczne jest ignorowanie zindywidualizowanego bilansu korzyści i ryzyka danego szczepienia i przymuszanie małych dzieci do ochrony innych osób.

Czy znajdujemy się już na równi pochyłej, na której następnymi przystankami będą:

  • Masowe szczepienia dzieci przeciwko ospie wietrznej w Polsce, które automatycznie zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia półpaśca wśród dorosłych (mniej wirusa w środowisku prowadzi do mniejszej szansy na reinfekcje, co  powoduje spadek uodpornienia przeciwko wirusowi obecnemu w stanie latencji u osób, które przeszły naturalnie ospę wietrzną – dlatego zrezygnowano z masowych i refundowanych szczepień przeciwko ospie wietrznej w Wielkiej Brytanii)?
  • Wprowadzenie obowiązku/przymusu wszystkich możliwych szczepień przeciwko chorobom zakaźnym dla dorosłych?
  • … inne szczepionkowe ingerencje w podstawowe prawa człowieka

Ochrona programów szczepień poprzez przymuszanie do szczepień przybrała już w Polsce różne formy np.: grzywny i propozycje ograniczenia praw rodzicielskich (Sanepid) „miękkie administracyjne ograniczenia” (dr Paweł Grzesiowski), czy też odbieranie prawa do odmowy szczepienia rodzicom (prof. Anna Dobrzańska). Każda osoba popierająca którąkolwiek metodę przymuszania do szczepień powinna być świadoma, że dokłada się do podporządkowania najważniejszych praw człowieka wakcynologicznej definicji zdrowia.

Historia dobrowolnej wyszczepialności w Polsce pokazuje wyraźnie, że do niedawna wysoka wyszczepialność przeciwko kilkudniowym infekcjom wieku dziecięcego nie była uważana za żadne dobro społeczne, a większość polskich rodziców rezygnowała ze szczepienia swoich dzieci.

(1)   Historia szczepień MMR w drugim roku życia w Polsce (czytaj też Historia szczepień przeciwodrowych w Polsce)

  • Do 1995 roku szczepionka MMR nie była dostępna na polskim rynku.
  • Od 1995 do 2002 roku szczepionka MMR była dostępna jako szczepionka nierefundowana a szczepienie MMR było dobrowolne: „dzieciom w wieku 13-15 miesięcy oraz w 7 roku życia zamiast obowiązkowego szczepienia przeciwko odrze”.
  • Od 2003 roku szczepionka MMR jest refundowana a szczepienia obowiązkowe, masowe szczepienia rozpoczęły się od listopada 2003 roku.
  • Protest rodziców, lekarzy i dziennikarzy przeciwko zakupionej szczepionce MMR zawierającej szczep wirusa świnki Urabe-AM9 (odradzanego przez Głównego Inspektora Sanitarnego w latach poprzednich) doprowadził do nowego przetargu i opóźnień w rozpoczęciu masowych szczepień.
  • W latach 1996 – 2002 dobrowolna wyszczepialność MMR w okresie przed obowiązkiem szczepień ok. 20%, co pokazuje poniższy wykres (kliknij, aby powiększyć):

szczepienia dzieci opinie ekspertow(2)   Historia pojedynczego szczepienia przeciwko odrze w Polsce (czytaj też Historia szczepień przeciwodrowych w Polsce)

  • W 1972 roku rozpoczęto akcję szczepień przeciwko odrze pojedynczą szczepionką produkcji radzieckiej:

szczepienia w Polsce opinieszczepienia zalecane i obowiazkowe dla dzieci

Źródło: “Odra”, Przegląd Epidemiologiczny, 1976 i “Odra”, Przegląd Epidemiologiczny, 1977

  • W pierwszych latach przeprowadzania szczepień, czyli od 1972 do 1975 roku, dobrowolna wyszczepialność wynosiła 22,3% – szczepienie nie było akceptowane przez wielu rodziców i lekarzy:

szczepionki wysokoskojarzone 6 w 1Źródło: “Odra”, Przegląd Epidemiologiczny, 1977

  • Dopiero w 1980 roku wyszczepialność przeciwko odrze pojedynczą szczepionką osiągnęła poziom 90%.

(3)   Historia pojedynczego szczepienia przeciwko śwince w Polsce

  • W 1998 roku pojedyncza szczepionka przeciwko śwince została zarejestrowana i udostępniona polskim rodzicom, jednak szczepionka ta nie była zalecana przez Głównego Inspektora Sanitarnego do 2000 roku.
  • Dopiero w 2000 roku pojedyncza szczepionka przeciwko śwince została zalecona (bez refundacji) dzieciom od 13 miesiąca życia nieszczepionym przeciwko śwince szczepionkami skojarzonymi.
  • Od 2003 roku dobrowolne szczepienie zastąpiono szczepieniem obowiązkowym preparatem odra, świnka, różyczka (MMR).
  • W latach 1998 – 2002 dobrowolna wyszczepialność pojedynczą szczepionką przeciwko śwince wynosiła ok. 10%:

szczepienia odra swinka rozyczka mmrv

Źródło: „Szczepienia przeciw śwince – ich skuteczność i niepożądane odczyny poszczepienne”, Przegląd Epidemiologiczny 2002

  • Całkowita wyszczepialność przeciwko śwince po dodaniu odsetka zaszczepionych szczepionką skojarzoną w okresie 1998 – 2002 wynosiła ok. 33%.

(4)   Historia pojedynczego szczepienia przeciwko różyczce w Polsce

  • Od 1988 roku polskie służby epidemiologiczne realizowały strategię zapobiegania zespołowi różyczki wrodzonej przez obowiązkowe szczepienia 13-letnich dziewcząt szczepionką pojedynczą i zalecenia podawania co 10 lat dawki przypominającej szczególnie dla kobiet pracujących w środowiskach dziecięcych.
  • Wyszczepialność pojedynczą szczepionką przeciwko różyczce wśród 13-latek osiągnęła poziom >95% w1996 roku.
  • Od 2003 roku szczepienie 13-latek szczepionką pojedynczą zastąpiono szczepieniem wszystkich dzieci w drugim roku życia szczepionką skojarzoną MMR.

Źródło: http://faktyoszczepieniach.wordpress.com/historia-i-przyszlosc-dobrowolnych-szczepien/


Portal ‚Fakty o szczepieniach’ na facebooku – polub, czytaj, udostępnij! (link tutaj)

Wysportowana 24-latka przykuta do wózka inwalidzkiego po szczepionce przeciwko HPV [+18]

Szczepienia na HPV – konieczne czy szkodliwe? Poznaj fakty

szczepienia dzieci HPV

Tak to jest z dzisiejszą medycyną. Najpierw Cię zmanipulują w przychodni bądź ckliwymi reklamami w TV. Potem sprzedadzą Ci jakieś świństwo na które Ty weźmiesz kredyt, a potem płacz i zwijaj się całe dnie z bólu do końca życia.

Poniższa wstrząsająca historia dla osób o mocnych nerwach [+18] Przykro się czyta takie świadectwa. I nie są to przypadki odosobnione, jak mówi się oficjalnie – czyli mniej niż raz na 10.000 przypadków. Znam ze słyszenia (z reala i netu) wiele historii, gdzie rodzice dzieci, które dziś są coraz bardziej chore, nagle zaczynają kojarzyć sam początek choroby ich dzieci, ze szczepionką podaną przed laty.

Wybór należy do Ciebie, rodzicu, ale poniższe świadectwo powinien obejrzeć każdy z Was.

Autor powyższego wstępu: Jarek Kefir.

Portal Jarka Kefira na facebooku:


A teraz treść właściwa (artykuł + video):

Wysportowana 24-latka zostaje przykuta do wózka inwalidzkiego po szczepionce przeciwko HPV

Cytuję: „Przedstawiam Wam szokującą historię Żanety Krämer z Marburga. Jako małe dziecko, była mistrzynią w dyscyplinie tenisa stołowego. Następnie trenowała jujitsu. Wtedy nie wyobrażała sobie dnia bez uprawiania sportu i ciągłej, nieustającej aktywności. A na załączonym niżej filmie video – życie Żanety obecnie. Ta 24-letnia kobieta odczuwa non-stop ból, musi poruszać się na wózku inwalidzkim. Nie może wykonywać swojego zawodu – mechanika modelarstwa, jak i większości pasji, które tak bardzo ceniła. Co było przyczyną? Przyczyna to szczepionka na HPV (na raka szyjki macicy). To po niej nastąpiło gwałtowne pogorszenie stanu zdrowia tej kobiety.

Żaneta Krämer opowiada swoją wstrząsającą historię:

-„W nocy budził mnie potworny ból, ciągle płakałam. Na przejście z jednego pokoju do drugiego pokoju musiałam poświęcić aż 45 minut. To jest okropne! Na samym starcie tego wszystkiego miałam dość życia i nie miałam ochoty na nic, odczuwałam tylko ból i leżałam przykuta do łóżka”.

Bywają takie dni, że Pani Żaneta Krämer nie może sama podnieść się z łóżka. Przy samym wstawaniu z niego musi korzystać z pomocy innych osób. Żaneta czuje się, jakby nie mogła w ogóle wykonać żadnego ruchu. Stawy puchną, ramiona i nogi sztywnieją. Trudno jej znaleźć siły by wykonać nawet, zdawałoby się, podstawowe rzeczy. Także żywot jej bliskich bardzo się odmienił.

Heike Krämer (matka):

-„Córka (Żaneta) w większość dni czuje się niedobrze, wyje z powodu silnego bólu, ma białą twarz. To mnie przeraża, widok tego, jak ona się męczy, bo nie wiem jak jej pomóc. Nastąpiły zmiany w mojej aktywności. Nie spędzamy urlopów wspólnie z mężem, gdyż nie mogę odpoczywać mając świadomość, że moja córka jest sama w domu. Gdy ma pogorszenie stanu zdrowia, nie może zrobić dosłownie nic. Po prostu nie mogłabym wyjechać z taką świadomością..”

Szczepionki przeciwko rakowi szyjki macicy były intensywnie reklamowane w mediach.
Reklama telewizyjna:
– Jako mama doświadczam jak moja córka rośnie i wkrótce będzie prowadzić własne życie. Nie chcę żeby rak szyjki macicy …

Jednak już krótko po wprowadzeniu tej szczepionki przed pięcioma laty, była ona bardzo kontrowersyjna. Są przypuszczenia, że doszło w Niemczech do wielokrotnych, ciężkich zachorowań a nawet do dwóch zgonów, jednak pewny związek ze szczepionką nie został do tej pory potwierdzony.
To chce teraz zmienić adwokat i ekspert od strat medycznych Hans-Berndt Ziegler z Marburga. Oskarża on w imieniu Żanety producenta szczepionki na odszkodowanie i zadośćuczynienie pieniężne za ból.

Hans-Berndt-Ziegler (adwokat i ekspert medyczny):
– „Jeżeli spojrzeć na skutki, które powstały u Żanety, jest to według mnie bezwzględne jak ta substancja mogła przejść kontrolę i mogła być reklamowana w mediach. Gdyby przed wprowadzeniem do sprzedaży myślało się więcej o ryzykach, przeprowadzało długookresowe badanie, to by takie rzeczy nie miały miejsca.”

Producent „Sanofi Pasteur” komentuje to bardzo krótko: „Nie ma związku między naszą szczepionką a chorobą Żanety Krämer”. Ale ta 24-o latka nie chce się poddać. Pierwszy sukces: pewien lekarz, który nie chce żeby jego nazwisko było podane, potwierdza związek miedzy szczepionką a chorobą Żanety.

Żaneta Krämer:
– „Angażuję się głównie w to, ażeby ostrzec inne dziewczyny i ich rodziców. To jest nie możliwe, że pomimo tego dalej się szczepi, chociaż pojawia się dużo problemów i dużo, dużo ludzi przez to cierpi.”

Precedensowy proces dziewczyny z Marburga przeciwko producentowi Gardasilu zacznie się najwcześniej w następnym roku. Gdyby go wygrała, to najprawdopodobniej ruszy fala oskarżeń dalszych przypuszczalnych ofiar”

Szczepionka infranrix hexa szkodliwa: potwierdzenie?

Szczepionka infranrix hexa szkodliwa: potwierdzenie?

Przez przypadek na jednym z forów zobaczyłem wpis dotyczący oddziału CZDZ w Warszawie i szczepionki infanrix hexa (błędy poprawione):

Cytuję: „Opowiem krótko co widziałem w Warszawie na oddziale metabolicznym w Centrum Zdrowia Dziecka, byliśmy tam z córką na badaniach szukać podłoża jej choroby, którego do dziś nie znaleziono. Było tam wiele matek i kilku ojców wraz z chorymi dziećmi. Kogo bym nie zapytał, czym szczepili – odpowiadali: infranrix hexa

Dałem na tym forum znać, by ta osoba odezwała się na maile, bo takich wpisów przypadkowych osób było tam znacznie więcej. O ile dobrze pamiętam, w sierpniu bądź lipcu tego roku pisaliśmy na blogach właśnie o tej szczepionce, że jest z nią coś nie tak. Jest to szokujące o tyle, że na jeden temat forumowy odnośnie infanrix hexa, większość wpisów to wpisy rodziców z całej Polski, którzy zaszczepili dzieci tym syfem i teraz tego gorzko żałują. Z doświadczenia z tym konkretnym forum dyskusyjnym wiem, że większość wpisów odnośnie szczepionek to wpisy lobbujące za, wyszydzające, bądź neutralne. Wpisów „przeciw” jest na ogół mniej niż 1/4.

Pozostałe wpisy z tego forum:

Wpis położnej, która sama potwierdza, że lekarze są masowo korumpowani przez korporacje farmaceutyczne:

Cytuję: „Witam wszystkich! Postanowiłam wypowiedzieć się na forum dopiero teraz, chociaż już wcześniej śledziłam wątki związane z Infarixem. Mój dziś 3 letni syn był szczepiony Infarixem 2 x i do dziś gorzko tego żałuję. Dominik to bardzo ruchliwe dziecko, które zawsze pod względem rozwoju zostawiało swoich rówieśników w tyle. W czasie, kiedy miał mieć podaną pierszą dawkę (5 miesięcy) bardzo sprawnie przewracał się z brzuszka na plecy i na odwrót, zaczynał siadać, leżąc na brzuchu podpierał się rączkami. Po szczepieniu moje dziecko leżało jak nie przymierzając polano przez 2 doby!! Byłam przerażona, natychmiast powiadomiłam o tym pediatrę. Zostałam potraktowana jak gówno na bucie, bo jestem tylko matką i co tam ja niby wiem.

Otóż błąd. Jestem matką, ale jestem również położną, wiem jak funkcjonuje świat farmaceutyczny i jakie są relacje lekarze rodzinni-koncerny (finansowo-łapówkowe) Moje spostrzeżenia nie dość ze zostały zignorowane to jeszcze nie ma po nich śladu w historii choroby Dominika, bo wymysłów matki histeryczki się nie odnotowuje. W pracy spotykam inne matki, które opowiadają mi jak ich dzieci reagują na Infarix- sporadycznie zdarza się, że nie mają żadnych skutków ubocznych. Przed drugą dawką migałam się jak mogłam, odwoływałam wizyty, tłumaczyłam, że akurat Dominik jest chory, ma pleśniawki, biegunkę i co tylko mi przyszło do głowy.

W końcu postraszono mnie sanepidem i poddałam się. Zgadnijcie co się stało po drugiej dawce? Dominik przestał chodzić i gaworzyć na 2 doby! Zdaniem pediatry-również mój wymysł. Zmieniłam przychodnię. W nowej dowiedziałam się że rodzic ma prawo nie wyrazić zgody na szczepienie swoich dzieci! Natychmiast i to kwieciście napisałam odpowiednie oświadczenie: że nie wyrażam zgody na szczepienie syna szczepionkami skojarzonymi, jedynie BCG i WZW. Trzeciej dawki Dominik nie dostał. Dziś ma trzy lata i alergię na cały świat. Ostatnio zauważyłam u niego objawy niedosłuchu. Jeżeli będzie trzeba to czołgi wytoczę a te sk**wysyny dostaną za trucie dzieci!”

A teraz dwa cytaty-suchary z tego samego wątku:

Cytuję: „A co do szczepionek skojarzonych to różne są opinie, więc lepiej nie czytać, nie myśleć. A szczepić trzeba.”

  • za ten wpis jego autor powinien dostać jakąś nagrodę – nie wiem, chyba Nagrodę Darwina? Co roku komisja konkursowa Darwin Awards przyznaje specjalne nagrody największym świrom naszej planety, działających dokładnie według cytatu powyżej (nie czytać, nie myśleć, ale robić to co każą).

Zastanawiam się, czy wyżej zacytowany wpis jest autentyczny. Nie od dziś mi przecież wiadomo że w internecie buszują „komentatorzy na etatach” zatrudniani przez korporacje, rzadziej na zlecenia rządowe. W przypadku takich forów dyskusyjnych jak to omawiane tutaj, komentatorom na etatach płaci się za generowanie dużej ilości krótkich, lobbujących komentarzy. W edytorze tekstów na komputerze można sobie zapisać kilkadziesiąt – kilkaset tego typu wstawek plus na boku zasady odnośnie każdej wstawki. Bardziej kumaci już teraz wiedzą, że takie zadania może wypełniać.. oprogramowanie komputerowe (bot), skanujące internet – np ochrzczony przez nas mianem „izraelskiej szczekaczki propagandowej” Megaphone Desktop Tool (stary soft, z 2010 roku).

Cytuję:mojej koleżanki córka tez ma encefalopatie poszczepienną, padaczkę, 3 lata i jeszcze nie siedzi, słaby wzrok itd. Ale czy to jest bezpośrednia przyczyna podania szczepionki?

-no tak, dziecko stało się kaleką co potwierdził nawet lekarz skoro ma wpisaną diagnozę: „encefalopatia poszczepienna” – ale spoko, przecież nie ma naukowych dowodów..

Podsumował: Jarek Kefir

Chcesz wspomóc moje niezależne inicjatywy i sprawić, by tego typu wpisy pojawiały się z regularną częstotliwością? Aby to zrobić, kliknij tutaj (link).

Jeśli spodobał Ci się ten artykuł – podaj go dalej i pomóż go wypromować! Pomóż innym zapoznać się z tą tematyką.