Reklamy

Tag: rodzice

Szczepionka HPV: nowe fakty

Szczepionka HPV: nowe fakty

Cytuję: „Zgodnie z amerykańskim prawem wolnego dostępu do informacji (Freedom of Information) grupa interesu publicznego Judicial Watch uzyskała ostatnio ponad 8.000 raportów, na temat działań niepożądanych u dziewcząt i młodych kobiet po podaniu szczepionki przeciw HPV (Od Red: Gardasil, szczepionka na raka szyjki macicy znana w Polsce jako Silgard)

Sprawozdania te ujawniają wszystkie działania niepożądane poczynając od masowych ognisk brodawek a kończąc na atakach padaczki, paraliżu i śmierci. Dziesięć przypadków śmiertelnych zostało zgłoszonych od września 2007, powiększając tym samym ich ogólną liczbę do 18, ponieważ szczepionka została zatwierdzona do użytku w 2006 roku.

W tym roku zostały zgłoszone 140 „poważne” komplikacje, 27 przypadków, które zostały sklasyfikowane jako „zagrażające życiu”, jak również 10 samoistnych poronień i 6 przypadków zespołu Guillain-Barré, bardzo rzadkiego schorzenia (1 na 100 000 u zdrowej ludności) będące odpowiedzią immunologiczną na obce antygeny, takie jak szczepionki lub czynniki zakaźne.

„Biorąc pod uwagę wszystkie pytania dotyczące szczepionki Gardasil, najlepszą polityką zdrowia publicznego będzie dokonanie ponownej oceny jej bezpieczeństwa oraz zakazanie jej dystrybucji dla osób małoletnich. Niemniej jednak, rządy powinny ponownie przeanalizować wszelkie wysiłki obejmujące nakaz szczepień oraz ich promocję skierowaną do dzieci,” stwierdził Prezes Judicial Watch Tom Fitton.

Gwen Landolt, krajowa wiceprezes stowarzyszenia REAL Women of Canada skomentowała brak odpowiednich badań przed tym jak Gardasil był przepychany przez proces zatwierdzania oraz konsekwencje jego powszechnego stosowania. „Długofalowe konsekwencje Gardasilu nie są znane. Producent przyznaje to i zgadza się z tym, że nie zna skutków wpływu szczepionki na ryzyko raka u młodych dziewcząt, na ich system odpornościowy, na system rozrodczy, lub skutków genetycznych. W odpowiednim czasie zdobędziemy tę wiedzę, prawdopodobnie w ciągu dwudziestu lub trzydziestu lat od chwili obecnej, gdy te młode dziewczęta, niewinne podmioty eksperymentu z Gardasilem staną się dorosłymi kobietami, a następnie poinformują o konsekwencjach zastosowania szczepionki w dzieciństwie podczas porady medycznej”.

Cynthia Janak, dziennikarz niezależny i naukowiec, zgłosiła do American Life League, że znalazła w dokumentacji FDA dowody, o tym, że FDA wiedziała, iż rzeczywistą przyczyną raka szyjki macicy nie jest HPV , ale „trwałe zakażenie HPV, które może spowodować guza będącego promotorem w powstaniu raka „. Janak wyjaśnia: „To co tu mamy to dowód, że istnieją naukowe dokumenty, które zostały opublikowane w ciągu ostatnich 15 lat, które informują, że zakażenie HPV nie ma bezpośredniej wpływu na formowanie się raka szyjki macicy.” Informuje nas również, że HPV, może być zwalczone przez naturalne procesy zachodzące w naszym ciele… „ większość infekcji jest krótkotrwałych i nie związanych z rakiem szyjki macicy.”

„Po tym co zostało powiedziane, dlaczego więc potrzebujemy Gardasilu skoro nasze własne ciało jest zdolne do zwalczenia HPV ? To czego potrzebujemy to polityka rządu w celu pokrycia kosztów dalszych badań kobiet z trwałym zakażeniem HPV. To byłoby bardziej sensowne i rząd amerykański zaoszczędziłby o wiele więcej pieniędzy na tego typu programach, zamiast dawać 360 dolarów za jedno szczepienie Gardasilem. ”
Informacja prasowa Judicial Watch podaje, że „Równie dobrze mogłoby być tak, że szczepionka nie ochroni nikogo przed rakiem szyjki macicy, niezależnie od zapewnień czynionych przez Merck Pharmaceutical. To do czego się przyczynia to śmierć i ogromne cierpienia wśród kobiet, które zostały zaszczepione.”

Po tym jak CBS News podało informację na temat udokumentowanych działań niepożądanych Gardasilu zamieszczonych w 8 000 raportów, ujawniając szczegóły poważnych komplikacji, Wall Street Journal doniósł, że akcje Merck & Co spadły o 4,8% wywołując masową sprzedaż akcji firmy i obniżenie ich ratingu na Giełdzie Nowojorskiej.”

Źródło: LifeSiteNews.com

Reklamy

Szczepienia przeciwko grypie: tajemnicze zgony

Szczepienia przeciwko grypie: tajemnicze zgony

Cytuję: „Witam Państwa,

Od jakiegoś czasu obserwujemy pandemię reklam oraz agresywnego namawiania ludzi  do szczepień przeciw grypowych.  W USA sprzedają je już w supermarketach i na ulicznych straganach.    W „Uważam Rze”  (z 19.11.2012) ukazał się odważny (jak na polskie media) tekst Mai Narbutt, który ujawnia stosunek do tych szczepień głównych polskich lobbystów koncernów farmaceutycznych.  Prof. Brydak szczerze przyznała się do mengelowskich poglądów, że gdyby mogła, to przymusowo zaszczepiłaby wszystkich Polaków (tak jak  hitlerowcy przymusowo „leczyli” więźniów  w obozach koncentracyjnych).  Dla ich „dobra” naturalnie.  Inni lobbyści przyznali prywatnie, że sami nie szczepią swoich dzieci, również wiekszość lekarzy się nie szczepi.  Podobnie jest w innych krajach.  To naturalnie nie przeszkadza tym lobbystom natarczywie  reklamować szczepień  i atakować inwektywami ludzi, którzy odmawiają szczepienia się.

Lekarze już wiedzą, że nie ma żadnych naukowych dowodów, iż szczepienia przeciw grypowe chronią przed grypą, natomiast jest wiele dowodów, że one szkodzą i zabijają.   Jeśli niektórzy lekarze nadal przymuszają czy namawiają pacjentów do tych szczepień, to znaczy, że świadomie im szkodzą.   W obecnym sezonie wiele uprzednio zdrowych osób umiera nagle w ciągu kilku dni po szczepieniach.   Wakcynolodzy nazywają te zgony  „przypadkową koincydencją”, więc nie rejestruje się ich jako powikłań  poszczepiennych,  nie ma dyskusji na ten temat i nie informuje się o nich społeczeństwa.

Załączony wykres 1) pokazuje dramatyczny wzrost zgonów poszczepiennych zarejestrowanych w USA w bazie VAERS po roku 2008 (to tylko ok. 5% wszystkich prawdopodobnych takich zgonów, więc te liczby trzeba pomnożyć przez co najmniej 20).  Jak pamiętamy, w sezonie jesienno-zimowym  2009/2010  kartele farmaceutyczne wspólnie z WHO wykreowały „pandemię świńskiej grypy”,  żeby nakłonić ludzi do masowych szczepień pośpiesznie przygotowanymi wówczas szczepionkami, które okazały się  zabójcze i okaleczające.   Nie tylko tysiące osób zmarły wówczas po tych szczepieniach, ale i setki tysięcy zostały trwale okaleczone neurologicznie.  Ponieważ jednak większość ludzi odmówiła wówczas szczepień, producentom zostały miliony niezużytych szczepionek, więc je przepakowano i sprzedawane są nadal jako szczepionki sezonowe.   Dlatego ogólna umieralność po szczepieniach przeciw grypie utrzymuje się na wysokim poziomie.

Żeby zwiększyć sprzedaż tych szczepionek, handlarze i lobbyści teraz natarczywie promują je także wśród ciężarnych kobiet, choć producenci piszą w ulotkach, że nie są one dla nich przeznaczone.   Załączony wykres 2 ilustruje dramatyczny wzrost zaraportowanych w VAERS śmierci płodów i poronień po szczepieniach  p-grypowych w latach 2009/2010 (to tylko ok. 5% wszystkich  prawdopodobnych zgonów po tych szczepieniach).   Spadek tego typu powikłań w r. 2011 nie wynika z mniejszej toksyczności stosowanych później szczepionek (bowiem dorosłych one nadal zabijają), tylko z tego, że coraz mniej ciężarnych kobiet daje się namawiać na ich przyjmowanie.

Polacy w kwestii szczepień p-grypowych na ogół wykazują się zdrowym rozsądkiem i większość ich odmawia, nawet jeśli ofiarowywane są one za darmo (czyli płaci za nie gmina lub państwo z podatków).

Pozdrawiam, prof. Dorota Czajkowska-Majewska

Aby zobaczyć wspomniane w powyższym tekście wykresy z VAERS, kliknij na poniższy link:

Szczepienia przeciw grypie – wykresy i dane z federalnej bazy danych rządu Stanów Zjednoczonych, dotyczące zgonów, poronień i przypadków trwałego kalectwa po szczepionce na grypę. Dokument ma format .doc – kliknij tutaj aby przejść do następnej strony mojego bloga Kefir 2010. Tam będzie maleńki prostokącik – kliknij w niego i zapisz ten dokument w formacie .doc na dysku twardym, by go później odczytać.

Wiem, to procedura skomplikowana, ale system blogów wordpressa uniemożliwia  prostsze załatwienie sprawy.

Szkodliwa szczepionka Infanrix Hexa. Szczepionkowcy zaczynają „sypać”

Szkodliwa szczepionka Infanrix Hexa. Szczepionkowcy zaczynają „sypać”

Cytuję: „Grupa Inicjatywa Obywatelska z BELGII opublikowała poufny raport na temat szczepionki Infanrix Hexa, szczepionki dla niemowląt, produkowanej przez firmę farmaceutyczną GlaxoSmithKline (GSK). Raport ma 1271 stron, obejmuje okres od października 2009 do października 2011 r. i zawiera wszystkie przypadki powikłań które wystąpiły po podaniu jednej dawki szczepionki, łącznie z przypadkami śmierci. W sumie 1.742 incydentów w 41 krajach, w tym 14 zgonów.

Sądzimy, że liczba poważnych powikłań niepożądanych, wymienionych w tym dokumencie jest niewspółmierna do rzeczywistej skali„. Grupa Inicjatywa Obywatelska wzywa do śledztwa! Informacja pojawiła się na kilkunastu portalach francuskojęzycznych. Oryginalny raport w komentarzu, kilka minut może się ściągać, oczywiście media głównego nurtu milczą.”
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20121208_00241983

A teraz sami zobaczcie – zwolennicy szczepień przyznają że szczepionki mogą wywołać nowotwory (białaczkę) – jeszcze kilka miesięcy temu taka deklaracja byłaby nie do pomyślenia! Tekst:

Niektórzy ludzie ciężej znoszą szczepienia – mówi dr Płońska. – Wynika to z „pewnego rodzaju wad” ich układu odpornościowego. Problem jest skomplikowany: może się zdarzyć, że zaszczepimy osobę z ukrytym defektem tego układu i w takim wypadku możemy wywołać u niej jakąś chorobę układu immunologicznego. Więc na przykład wcześniej ujawni się BIAŁACZKA.”

Dwadzieścia faktów na temat szczepionek o których nie dowiecie się od rządu

Dwadzieścia faktów na temat szczepionek o których nie dowiecie się od rządu

Wyliczmy te fakty (przedstawione pod kątem populacji USA najchętniej się szczepiącej na świecie):

  1. W 1868, 1873 i 1881 szczepienia przeciwko ospie w USA doprowadziły do alarmującego rozpowszechnienia trądu jak doniosła Komisja Zdrowia.
  2. W 1883 została opublikowana ewidencja problemów związanych ze szczepionkami dokumentująca ponad 400 śmierci w wyniku szczepień.
  3. W 1900 syndykat Rockefeller i JP Morgan wykupił Encyklopedia Britannica i usunął wszelką nieprzychylną informację i odnośniki na temat szczepionek.
  4. W 1917 podczas pierwszej wojny światowej żołnierze, którzy otrzymali szczepienia przed wysłaniem ich do Europy padali martwi w wyniku dziwnego syndromu, który zdawał się atakować jedynie młodych ludzi.
  5. W 1928 [27 sierpnia] Liga Narodów [organizacja poprzedzająca ONZ] opublikowała raport na temat encefalitis (zapalenie mózgu), który stwierdził że „po-szczepionkowy encefalitis z którym mamy do czynienia stał się problemem samym w sobie… nowe, a w każdym razie nieoczekiwane, czy nierozpoznane ryzyko wiąże się ze szczepieniami…”.
  6. W 1942 Amerykański Sekretarz Obrony, Henry L Simpson, wydał raport, który stwierdzał, że „Niedawne doświadczenia ze szczepionką przeciwko żółtej febrze dały rezultat 28.505 przypadków Hepatitis z 62 przypadkami śmiertelnymi”.
  7. Eksperymentalne szczepienia w szkole Willowbrook miały miejsce pomiędzy latami pięćdziesiątymi i rokiem 1972, kiedy to umysłowo upośledzone dzieci były intencjonalnie zakażane hepatitis w usiłowaniach by znaleźć szczepionkę.
  8. W 1952 gazeta The New York Times doniosła, że blisko 50% przypadków polio u dzieci w wieku pomiędzy 5 i 14 lat miały miejsce u dzieci, które otrzymały szczepienia przeciwko polio.
  9. W 1972 wynalazca szczepionki przeciwko polio, Jonas Salk, zeznawał przed podkomisją senatu, że niemalże wszystkie epidemie polio od 1961 roku były wynikiem, lub były bezpośrednio spowodowane przez szczepionkę polio podawaną doustnie.
  10. Gazeta The Lancet donosiła w 1976 roku, że szczepionki nie chronią odpowiednio przed kokluszem, a 1/3 zarejestrowanych przypadków miała miejsce u dzieci w pełni zaszczepionych.
  11. Gazeta The Lancet doniosła w 1977 roku, że szczepionka przeciwko kokluszowi nie zademonstrowała żadnej ochrony u noworodków.
  12. Magazyn Science doniósł w 1977 roku, że ok. 26 procent dzieci otrzymujących szczepionkę przeciwko różyczce wykształca artretyzm.
  13. W 1986 Archiwa Chorób Dziecięcych, vol. 59, nr. 2, pp. 162-65 donosiły, „Od czasu zmniejszenia ilości szczepień przeciwko krztuścowi [sic], ilość przypadków hospitalizacji i śmierci związanych z kokluszem nieoczekiwanie spadła…. Powaga ataków i komplikacje wśród hospitalizowanych dzieci pozostały zasadniczo bez zmian.”
  14. W 1986 amerykański kongres uchwalił Akt Kompensacji Szkód spowodowanych Szczepieniami.
  15. W 1988 Akt Kompensacji Szkód spowodowanych Szczepieniami otrzymał fundusze.
  16. W 1994 gazeta The Lancet doniosła, że występowanie astmy jest pięciokrotnie wyższe u szczepionych dzieci, niż u nieszczepionych.
  17. W 1996 Manuał Merck’a opublikował, że autoimmunizacyjne choroby mogą być inicjalizowane tkanką pochodzącą z mózgu zwierząt znajdującą się w szczepionkach.
  18. W 1999 gazeta The Lancet opublikowała, że w Rosji miało miejsce 15.229 przypadków dyfterii podczas kiedy większość dzieci posiadała pełną imunizację.
  19. Zgodnie z NIH, japońskie badania z 2002 roku o nazwie, „Rozwój Polityki Szczepień w Japoni”, dokumentuje liczbę autystycznych dzieci w Japoni rosnącą i malejącą wprost proporcjonalnie do liczby szczepionych dzieci w tym kraju.
  20. W 2006 roku doniesienia wskazały rosnącą liczbę przypadków polio w Nigerii mimo niemalże powszechnej imunizacji w tym kraju.

Źródło: http://vactruth.com/2011/10/25/20-vaccination-trivia-facts/

Szczepionka infranrix hexa szkodliwa: potwierdzenie?

Szczepionka infranrix hexa szkodliwa: potwierdzenie?

Przez przypadek na jednym z forów zobaczyłem wpis dotyczący oddziału CZDZ w Warszawie i szczepionki infanrix hexa (błędy poprawione):

Cytuję: „Opowiem krótko co widziałem w Warszawie na oddziale metabolicznym w Centrum Zdrowia Dziecka, byliśmy tam z córką na badaniach szukać podłoża jej choroby, którego do dziś nie znaleziono. Było tam wiele matek i kilku ojców wraz z chorymi dziećmi. Kogo bym nie zapytał, czym szczepili – odpowiadali: infranrix hexa

Dałem na tym forum znać, by ta osoba odezwała się na maile, bo takich wpisów przypadkowych osób było tam znacznie więcej. O ile dobrze pamiętam, w sierpniu bądź lipcu tego roku pisaliśmy na blogach właśnie o tej szczepionce, że jest z nią coś nie tak. Jest to szokujące o tyle, że na jeden temat forumowy odnośnie infanrix hexa, większość wpisów to wpisy rodziców z całej Polski, którzy zaszczepili dzieci tym syfem i teraz tego gorzko żałują. Z doświadczenia z tym konkretnym forum dyskusyjnym wiem, że większość wpisów odnośnie szczepionek to wpisy lobbujące za, wyszydzające, bądź neutralne. Wpisów „przeciw” jest na ogół mniej niż 1/4.

Pozostałe wpisy z tego forum:

Wpis położnej, która sama potwierdza, że lekarze są masowo korumpowani przez korporacje farmaceutyczne:

Cytuję: „Witam wszystkich! Postanowiłam wypowiedzieć się na forum dopiero teraz, chociaż już wcześniej śledziłam wątki związane z Infarixem. Mój dziś 3 letni syn był szczepiony Infarixem 2 x i do dziś gorzko tego żałuję. Dominik to bardzo ruchliwe dziecko, które zawsze pod względem rozwoju zostawiało swoich rówieśników w tyle. W czasie, kiedy miał mieć podaną pierszą dawkę (5 miesięcy) bardzo sprawnie przewracał się z brzuszka na plecy i na odwrót, zaczynał siadać, leżąc na brzuchu podpierał się rączkami. Po szczepieniu moje dziecko leżało jak nie przymierzając polano przez 2 doby!! Byłam przerażona, natychmiast powiadomiłam o tym pediatrę. Zostałam potraktowana jak gówno na bucie, bo jestem tylko matką i co tam ja niby wiem.

Otóż błąd. Jestem matką, ale jestem również położną, wiem jak funkcjonuje świat farmaceutyczny i jakie są relacje lekarze rodzinni-koncerny (finansowo-łapówkowe) Moje spostrzeżenia nie dość ze zostały zignorowane to jeszcze nie ma po nich śladu w historii choroby Dominika, bo wymysłów matki histeryczki się nie odnotowuje. W pracy spotykam inne matki, które opowiadają mi jak ich dzieci reagują na Infarix- sporadycznie zdarza się, że nie mają żadnych skutków ubocznych. Przed drugą dawką migałam się jak mogłam, odwoływałam wizyty, tłumaczyłam, że akurat Dominik jest chory, ma pleśniawki, biegunkę i co tylko mi przyszło do głowy.

W końcu postraszono mnie sanepidem i poddałam się. Zgadnijcie co się stało po drugiej dawce? Dominik przestał chodzić i gaworzyć na 2 doby! Zdaniem pediatry-również mój wymysł. Zmieniłam przychodnię. W nowej dowiedziałam się że rodzic ma prawo nie wyrazić zgody na szczepienie swoich dzieci! Natychmiast i to kwieciście napisałam odpowiednie oświadczenie: że nie wyrażam zgody na szczepienie syna szczepionkami skojarzonymi, jedynie BCG i WZW. Trzeciej dawki Dominik nie dostał. Dziś ma trzy lata i alergię na cały świat. Ostatnio zauważyłam u niego objawy niedosłuchu. Jeżeli będzie trzeba to czołgi wytoczę a te sk**wysyny dostaną za trucie dzieci!”

A teraz dwa cytaty-suchary z tego samego wątku:

Cytuję: „A co do szczepionek skojarzonych to różne są opinie, więc lepiej nie czytać, nie myśleć. A szczepić trzeba.”

  • za ten wpis jego autor powinien dostać jakąś nagrodę – nie wiem, chyba Nagrodę Darwina? Co roku komisja konkursowa Darwin Awards przyznaje specjalne nagrody największym świrom naszej planety, działających dokładnie według cytatu powyżej (nie czytać, nie myśleć, ale robić to co każą).

Zastanawiam się, czy wyżej zacytowany wpis jest autentyczny. Nie od dziś mi przecież wiadomo że w internecie buszują „komentatorzy na etatach” zatrudniani przez korporacje, rzadziej na zlecenia rządowe. W przypadku takich forów dyskusyjnych jak to omawiane tutaj, komentatorom na etatach płaci się za generowanie dużej ilości krótkich, lobbujących komentarzy. W edytorze tekstów na komputerze można sobie zapisać kilkadziesiąt – kilkaset tego typu wstawek plus na boku zasady odnośnie każdej wstawki. Bardziej kumaci już teraz wiedzą, że takie zadania może wypełniać.. oprogramowanie komputerowe (bot), skanujące internet – np ochrzczony przez nas mianem „izraelskiej szczekaczki propagandowej” Megaphone Desktop Tool (stary soft, z 2010 roku).

Cytuję:mojej koleżanki córka tez ma encefalopatie poszczepienną, padaczkę, 3 lata i jeszcze nie siedzi, słaby wzrok itd. Ale czy to jest bezpośrednia przyczyna podania szczepionki?

-no tak, dziecko stało się kaleką co potwierdził nawet lekarz skoro ma wpisaną diagnozę: „encefalopatia poszczepienna” – ale spoko, przecież nie ma naukowych dowodów..

Podsumował: Jarek Kefir

Chcesz wspomóc moje niezależne inicjatywy i sprawić, by tego typu wpisy pojawiały się z regularną częstotliwością? Aby to zrobić, kliknij tutaj (link).

Jeśli spodobał Ci się ten artykuł – podaj go dalej i pomóż go wypromować! Pomóż innym zapoznać się z tą tematyką.

 

Szczepienia na grypę: są szkodliwe i nie działają

Szczepienia na grypę: są szkodliwe i nie działają

Cytuję: „Może nie słyszeliście wybuchu, ale się wydarzył.

Przegląd wiadomości ze świata naukowego, The Cochrane Collaboration, powszechnie szanowany zespół badawczy przebrnął przez wszelkie zebrane w sprawie materiały dowodowo-badawcze i doszedł do wniosku:

  1. U zdrowych osób dorosłych żadna szczepionka nie daje ochrony przed grypą.
  2. Nie chroni przed przenoszeniem wirusów grypy na inne osoby.

Zatem cała ta promocja i rajfurzenie teoriami, a także taktyka wzbudzania paniki oraz wszelakie „opinie ekspertów medycznych” i towarzyszące im medialne przekazy są bezwartościowe… bezużyteczne… i z zagadnieniem w ogólne nie związane.

Miliardy dolarów poszły na sfinansowanie kłamstw na temat szczepionek na grypę i w końcu okazały się tym, czym są: kłamstwami.
Jest jeszcze gorzej, bowiem cała teoria o tym, jak i dlaczego szczepienia działają zasadza się na założeniu, które się chwieje i gotowe jest spaść w przepaść zdyskredytowanych bajeczek.

Mówiono nam, że szczepienia stymulują system odpornościowy z użyciem „próby generalnej” czegoś, co może się zdarzyć, gdy prawdziwa choroba zaatakuje nasz organizm. Gdy choroba się objawi, system odpornościowy będzie gotowy zniszczyć atakujące zarazki.

Lecz gdy szczepionki na grypę nie chronią przeciw grypie czy nawet nie powstrzymują przed roznoszeniem jej z jednej osoby na drugą, to tzw. „przygotowania do próby generalnej” systemu immunologicznego są zwyczajną bajeczką dla dzieci. Legendą i mitem.

Możecie również dać sobie spokój z inną szeroko rozpropagowaną opowieścią o grupowej odporności. W jaki sposób może zostać uodporniona grupa, gdy szczepionki mają się nijak do swobodnego przenoszenia zarazków z jednej osoby na drugą?

Jak zwykle, The Cochrane Collaboration dokonał wyczerpującego przeglądu wszystkich oporzednich badań na temat szczepionek, jakie mógł zebrać do swego podsumowania. Zespół zanegował badania, jakie miały błędnie przyjętą metodologię. W niektórych wypadkach, aby poszerzyć dostęp do zebranych danych, nawiązywał kontakt z badaczami, którzy wykonali określone badania.

Dlatego odkrycia Cochrane reprezentują najlepszą część tego, co zostało opublikowane na temat szczepionek na grypę. Jednak z tego względu, że zespół badawczy Cochrane nie ma związków z kompaniami farmaceutycznymi, zajęli się oni analizą z trzeźwym okiem i chłodną głową.

Do tego jest ciekawy komentarz zawarty w treści analizy: „Przegląd wskazuje, że wiarygodny dowód na skuteczność szczepień przeciwgrypowych jest wątły, lecz istnieje w analizowanych materiałach dowód na rozpowszechnioną manipulację wnioskami..”

No więc kto do cholery odnosi korzyści z takiej manipulacji?

No tak, jeszcze jedna rzecz.

Analiza Cochrane’a została opublikowana przez wydawnictwo John Wiley and Sons, ukazała się ona 07 lipca 2010 r.

Ponad dwa lata temu.

Musieliśmy chyba przeoczyć relację na ten temat z mainstream media. Może wtedy byliśmy na rybach przez cały dzień, a może kupowaliśmy opony do samochodu, a może wypoczywaliśmy na jachcie na Morzu Śródziemnym.

Co takiego? Nie było o tym nic w relacjach medialnych? Niemożliwe. A tak, no pewnie..

Źródło: http://www.naturalnews.com/037471_vaccines_mythology_fairy_tale.html#ixzz28mzaoD00

Szczepienia WZW B dla dzieci przyczyną zgonów i powikłań

Szczepienie WZW B dla dzieci: skutki uboczne

Autor: prof. Dorota Maria Majewska

Cytuję: „Szczepionki Wzw B są groźne, zwłaszcza dla noworodków i starszych niemowląt .Poniższe tabelki pokazują liczby zarejestrowanych w bazie VAERS w USA zgonów (997) i powikłań (ponad 50 000) po tych szczepieniach. (Przy czym należy pamiętać, że zgłasza się tylko ok. 5% wszystkich prawdopodobnych powikłań, więc te liczby powinny być pomnożone przez ok. 20).

Najwięcej zgonów było wśród niemowląt do 12 miesiąca życia. Świadomość tych faktów powoduje, że coraz więcej rodziców odmawia tego szczepienia dla swoich noworodków. W USA szczepionych jest tam dziś średnio ok. 60% (wcześniej ponad 95%) i nigdzie w Europie zachodniej nie szczepi się niemowląt zdrowych matek.

Natomiast w Polsce nadal masowo i obowiązkowo szczepi się prawie wszystkie noworodki tymi toksycznymi i zbędnymi szczepionkami. Szczególna szkodliwość szczepionek Wzw B dla noworodków wynika z kilku z czynników.

  1. Noworodki nie mają dobrze  wykształconej bariery krew mózg i ich wątroba nie jest w stanie oczyszczać organizmu z toksyn. To sprawia, że szczepionkowe toksyny (związki aluminium, formaldehyd, białka soi i drożdży, thimerosal (rtęć), 2-phenoxyethanol,  etergenty, oraz inne zanieczyszczenia zaburzają rozwój mózgu i wywołują różne choroby neurologiczne (np. padaczkę, autyzm, ADHD, upośledzenie umysłowe etc).
  2. Szczepienia Wzw B wywołują wiele chorób typu autoimmunologicznego zarówno u niemowląt jak i dorosłych, zaburzając funkcje wielu organów i systemów.
  3. Badania wykazały, że szczepionki te uszkadzają też wątrobę (choć miały ja chronić), co powoduje, że wiele małych dzieci cierpi dziś na chroniczne choroby wątroby. W USA różne schorzenia wątroby występują ok. 3 razy częściej u dzieci, które otrzymały szczepionki Wzw B, niż u nieszczepionych.

Wielokrotnie więcej dzieci umiera dziś w wyniku powikłań po tych szczepieniach, niż kiedykolwiek umierało z powodu zakażeń żółtaczką B. Te fakty mówią za siebie.

Nawet producent szczepionek Wzw B nie zaleca stosowania ich dla wszystkich niemowląt, jedynie dla niewielkiej liczby niemowląt matek zakażonych tym wirusem. Wśród powikłań poszczepiennych wymienia: zapalenie opon mózgowych, trombocytopenię, szok anafilaktyczny, reakcje alergiczne, chorobę posurowiczą, encefalopatię, zapalenie mózgu i nerwów, neuropatie, paraliż, konwulsje, osłabienie czucia, stwardnienie rozsiane, zapalenie nerwu wzrokowego, chorobę Guillaina-Barre, zapalenie naczyń krwionośnych, omdlenia, obrzęki naczynioruchowe, artretyzm, osłabienie mięśni, uszkodzenie wątroby, spazmy oskrzelowe etc.
(http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/Engerix%20B_PM_20080923_EN.pdf).

Pytanie, jaki jest sens szczepienia wszystkich niemowląt tymi groźnymi szczepionkami przeciw chorobie wenerycznej, na którą w USA choruje mniej niż 4% dorosłych osób, a w Polsce ok. 2%, i która niezwykle rzadko zdarza się u niemowląt? I jacy to ”eksperci” i na jakiej podstawie ustalili obecny program szczepień z obowiązkowym szczepieniem wszystkich noworodków w Polsce? Amerykańscy „eksperci” od szczepień sami przyznają, że szczepienie wszystkich noworodków nie opiera się na żadnych przesłankach medycznych, tylko jego celem jest wciągniecie rodziców do kieratu nieustannych, najczęściej niepotrzebnych szczepień. Chodzi o to, żeby rodzice, jak psy Pawłowa, stawiali się na każde wezwanie i bezkrytycznie, odruchowo poddawali swe dzieci kolejnym szczepieniom. Głównym motywem obecnych, patologicznie rozbudowanych, programów szczepień są naturalnie zyski ze sprzedaży szczepionek.

Prawdopodobnie chodzi też o produkcję ludzi chronicznie chorych na różne poszczepienne schorzenia, którzy przez całe życie będą konsumentami leków. Okaleczone i upośledzone przez szczepionki dzieci zmiata się pod dywan, korporacyjne media o nich milczą, a ich rodziców wyśmiewa się i szykanuje za to, że śmią głośno mówić o swoich tragediach. Ta prawda jest zakazana w głównych mediach, a jej głosiciele są wyszydzani i publicznie atakowani.

Korporacyjne nagonki na wszystkich, którzy kwestionują bezpieczeństwo masowych szczepień, przypominają czasy Inkwizycji czy stalinowskiego terroru. Ale – jak powiedział Gandhi – „Jeśli wiesz, że masz rację, mów prawdę. Nawet, jeśli jesteś w mniejszości, prawda pozostaje prawdą”. Wszyscy rodzice powinni poważnie zastanowić się, czy chcą narażać swe dzieci na poszczepienną śmierć lub kalectwo. Nikt nie powinien godzić się na szczepienie siebie czy swego dziecka, zanim nie przeczyta dokładnie pełnej ulotki dołączonej do szczepionki. To minimum brania odpowiedzialności za własne zdrowie.

Dane: Zgony w USA po szczepionkach Hep B (Wzw B) zarejestrowane VAERS (to tylko ok. 5 % wszystkich prawdopodobnych, więc te liczby trzeba pomnożyć przez ok. 20)

Powikłania po szczepieniach  Wzw B

Badania naukowe nad szczepionkami

Apoptosis. 2012 May;17(5):516-27. doi: 10.1007/s10495-011-0690-1.

Hepatitis B vaccine induces apoptotic death in Hepa1-6 cells.

Hamza H, Cao J, Li X, Li C, Zhu M, Zhao S.

Source

Key Lab of Agricultural Animal Genetics, Breeding, and Reproduction of Ministry of Education, College of Animal Science and Technology, Huazhong Agricultural University, Wuhan, People’s Republic of China. Heyam68_hamza@yahoo.com

Abstract

Vaccines can have adverse side-effects, and these are predominantly associated with the inclusion of chemical additives such as aluminum hydroxide adjuvant. The objective of this study was to establish an in vitro model system amenable to mechanistic investigations of cytotoxicity induced by hepatitis B vaccine, and to investigate the mechanisms of vaccine-induced cell death. The mouse liver hepatoma cell line Hepa1-6 was treated with two doses of adjuvanted (aluminium hydroxide) hepatitis B vaccine (0.5 and 1 μg protein per ml) and cell integrity was measured after 24, 48 and 72 h. Hepatitis B vaccine exposure increased cell apoptosis as detected by flow cytometry and TUNEL assay. Vaccine exposure was accompanied by significant increases in the levels of activated caspase 3, a key effector caspase in the apoptosis cascade. Early transcriptional events were detected by qRT-PCR. We report that hepatitis B vaccine exposure resulted in significant upregulation of the key genes encoding caspase 7, caspase 9, Inhibitor caspase-activated DNase (ICAD), Rho-associated coiled-coil containing protein kinase 1 (ROCK-1), and Apoptotic protease activating factor 1 (Apaf-1). Upregulation of cleaved caspase 3,7 were detected by western blot in addition to Apaf-1 and caspase 9 expressions argues that cell death takes place via the intrinsic apoptotic pathway in which release of cytochrome c from the mitochondria triggers the assembly of a caspase activation complex. We conclude that exposure of Hepa1-6 cells to a low dose of adjuvanted hepatitis B vaccine leads to loss of mitochondrial integrity, apoptosis induction, and cell death, apoptosis effect was observed also in C2C12 mouse myoblast cell line after treated with low dose of vaccine (0.3, 0.1, 0.05 μg/ml). In addition In vivo apoptotic effect of hepatitis B vaccine was observed in mouse liver.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22249285

Epidemiology. 1999 May;10(3):337-9.
Hepatitis B vaccine and liver problems in U.S. children less than 6 years old, 1993 and 1994.
Fisher MA, Eklund SA.

Source

Department of Epidemiology, University of Michigan, Ann Arbor 48109, USA.

Abstract

Data to assess the benefits and risks of hepatitis B vaccine for the general population of U.S. children are sparse. This study addressed the problem of external validity found in previous studies of high risk populations by evaluating the benefit of hepatitis B vaccination for the general population of American children. We calculated the risk of liver problems among hepatitis B vaccinated and non-hepatitis B vaccinated children using logistic regression. Hepatitis B vaccinated children had an unadjusted odds ratio of 2.94 and age-adjusted odds ratio of 2.35 for liver problems compared with non-hepatitis B vaccinated children in the 1993 National Health Interview Survey. Hepatitis B vaccinated children had an unadjusted odds ratio of 2.57 and age-adjusted odds ratio of 1.53 for liver problems compared with non-hepatitis B vaccinated children in the 1994 National Health Interview Survey dataset.
Hepatitis B vaccination of male neonates and autism diagnosis, NHIS 1997-2002.

Abstract Source: J Toxicol Environ Health A. 2010 Jan;73(24):1665-77. PMID: 21058170

Abstract Author(s): Carolyn M Gallagher, Melody S Goodman

Article Affiliation: PhD Program in Population Health and Clinical Outcomes Research.

Abstract:

Universal hepatitis B vaccination was recommended for U.S. newborns in 1991; however, safety findings are mixed. The association between hepatitis B vaccination of male neonates and parental report of autism diagnosis was determined. This cross-sectional study used weighted probability samples obtained from National Health Interview Survey 1997-2002 data sets. Vaccination status was determined from the vaccination record. Logistic regression was used to estimate the odds for autism diagnosis associated with neonatal hepatitis B vaccination among boys age 3-17 years, born before 1999, adjusted for race, maternal education, and two-parent household. Boys vaccinated as neonates had threefold greater odds for autism diagnosis compared to boys never vaccinated or vaccinated after the first month of life. Non-Hispanic white boys were 64% less likely to have autism diagnosis relative to nonwhite boys. Findings suggest that U.S. male neonates vaccinated with the hepatitis B vaccine prior to 1999 (from vaccination record) had a threefold higher risk for parental report of autism diagnosis compared to boys not vaccinated as neonates during that same time period. Nonwhite boys bore a greater risk.

Article Published Date : Jan 01, 2010

Study Type : Meta Analysis 

Neonate exposure to thimerosal mercury from hepatitis B vaccines.

Abstract Source:  Am J Perinatol. 2009 Aug;26(7):523-7. Epub 2009 Mar 12. PMID: 19283656

Abstract Author(s): José G Dórea, Rejane C Marques, Katiane G Brandão

Article Affiliation: Universidade de Brasília, DF, Brazil. dorea@rudah.com.br

Abstract:

Infant exposure to ethylmercury (EtHg) has not only increased but is starting earlier as a result of the current immunization schedule that uses thimerosal-containing vaccines (TCVs). Although vaccination schedule varies considerably between countries, infants in less-developed countries continue to be exposed to EtHg derived from more affordable TCVs. We studied the exposure of newborns to EtHg from hepatitis B vaccines; hospital records (21,685) were summarized for the years 2001 to 2005 regarding date of birth, vaccination date, and birth weight. Most of the vaccinations occurred in the first 24 hours postdelivery; over the 5 years, there was an increase in vaccinations within hours of birth (same day), from 7.4% (2001) to 87.8% (2005). Nearly 94.6% of infants are now being vaccinated within the first 24 hours. Range of mercury exposure spread from 4.2 to 21.1 microg mercury/kg body weight for those receiving TCVs with the highest thimerosal concentration; these exposure levels are conservative for 2% of children receiving vaccines within 2 to 3 postnatal days, when they are still going through physiological postnatal weight loss. Because of the particular timing (transitioning from in utero to ex utero metabolism) and specific aspects of exposure (i.e., parenteral mode, bypassing gastroenteric barriers) and dose (related to vaccine manufacturer and with variation in birth weight), this study reveals critical issues that can modulate toxicokinetics and toxicodynamics of organomercurials in neonates.

Article Published Date : Aug 01, 2009

Lupus. 2012 Feb;21(2):146-52.

Autoimmunity following hepatitis B vaccine as part of the spectrum of ‚Autoimmune (Auto-inflammatory) Syndrome induced by Adjuvants’ (ASIA): analysis of 93 cases.

Zafrir Y, Agmon-Levin N, Paz Z, Shilton T, Shoenfeld Y.

Source

The Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, Sheba Medical Center, Tel-Hashomer, Israel.

Abstract

OBJECTIVES:

In this study we analyzed the clinical and demographic manifestations among patients diagnosed with immune/autoimmune-mediated diseases post-hepatitis B vaccination. We aimed to find common denominators for all patients, regardless of different diagnosed diseases, as well as the correlation to the criteria of Autoimmune (Auto-inflammatory) Syndrome induced by Adjuvants (ASIA).

PATIENTS AND METHODS:

We have retrospectively analyzed the medical records of 114 patients, from different centers in the USA, diagnosed with immune-mediated diseases following immunization with hepatitis-B vaccine (HBVv). All patients in this cohort sought legal consultation. Of these, 93/114 patients diagnosed with disease before applying for legal consultation were included in the study. All medical records were evaluated for demographics, medical history, number of vaccine doses, peri-immunization adverse events and clinical manifestations of diseases. In addition, available blood tests, imaging results, treatments and outcomes were recorded. Signs and symptoms of the different immune-mediated diseases were grouped according to the organ or system involved. ASIA criteria were applied to all patients.

RESULTS:

The mean age of 93 patients was 26.5 ± 15 years; 69.2% were female and 21% were considered autoimmune susceptible. The mean latency period from the last dose of HBVv and onset of symptoms was 43.2 days. Of note, 47% of patients continued with the immunization program despite experiencing adverse events. Manifestations that were commonly reported included neuro-psychiatric (70%), fatigue (42%) mucocutaneous (30%), musculoskeletal (59%) and gastrointestinal (50%) complaints. Elevated titers of autoantibodies were documented in 80% of sera tested. In this cohort 80/93 patients (86%), comprising 57/59 (96%) adults and 23/34 (68%) children, fulfilled the required criteria for ASIA.

CONCLUSIONS:

Common clinical characteristics were observed among 93 patients diagnosed with immune-mediated conditions post-HBVv, suggesting a common denominator in these diseases. In addition, risk factors such as history of autoimmune diseases and the appearance of adverse event(s) during immunization may serve to predict the risk of post-immunization diseases. The ASIA criteria were found to be very useful among adults with post-vaccination events. The application of the ASIA criteria to pediatric populations requires further study.