Reklamy

Tag: obowiązkowe

Choroby wieku dziecięcego: rzeczywiste czy fikcyjne zagrożenie? „To wielki biznes, łapówki idą w milionach”

Szczepionki i szczepienia: rodzice nieszczepiący winni wzrostu zachorowań?

szczepionki i szczepienia

Psychoza odnośnie chorób dziecięcych nasila się wraz ze świadomością rodziców i ogółu społeczeństwa, czym tak naprawdę są masowe szczepienia.

W wklejonym poniżej artykule, niezawodny dr. Jerzy Jaśkowski, demaskuje powiązania rodziny Rockefellerów i organizacji CFR promującej szczepienia.

Członkinią tej jakże szacownej organizacji jest aktoreczka z Hollywoodu, Angelina Jolie, która, rzekomo, w świetle fleszy, obcięła sobie piersi. W rzeczywistości, amputacja była niepotrzebna, o czym pisałem, a sam zabieg był prawdopodobnie jedynie „faktem medialnym” a nie rzeczywistym.

Cel CFR jest jeden: ratowanie wizerunku medycyny konwencjonalnej, czyli, obok przemysłu spożywczego, jednego z największych na świecie seryjnych morderców.

Na raport CFR powołała się dziennikareczka z największej tuby propagandowej przemysłu farmaceutycznego, Gazety Wyborczej. Jak zwykle nie chodzi o interes pacjenta, ale o czysty interes.

Autor powyższego wstępu: Jarek Kefir

Portal Jarka Kefira na facebooku:

___________________________________________________

Zapraszam do przeczytania artykułu właściwego:

Kolejne straszenie społeczeństwa chorobami dziecięcymi

„Nasza” Małgorzatka K. w akcji.

Autor: dr Jerzy Jaśkowski

cz.1

Modlitwa jest jedynym inteligentnym czynem Nicolas Gomez Davila

Cytuję: „Nagroda zobowiązuje. Jak podała prasa koncernu Agora, Małgorzata Kossobudzka zdobyła nagrodę dla najlepszej dziennikarki serwisu medycznego. Zostało to omówione wcześniej. Pomimo istotnych przeinaczeń i świadomej dezinformacji, mającej na celu zastraszenie społeczeństw, p. M. Kossobudzka nie przerywa działalności dezinformacyjnej. Oczywiście naiwnością byłoby przypuszcza, że w takim koncernie, jakaś tam, nawet najładniejsza dziennikarka, może sama coś napisać. Wykonuje po prostu zlecenia. Jeżeli powiążemy to z faktem inwigilacji prowadzonej przez UNICEF, którego głównymi sponsorami są koncerny produkujące szczepionki, to sprawa staje się bardziej zrozumiałą.

Kolejny artykuł tej Pani ukazał się w dniu 23 stycznia 2014 roku  po tytułem: „Jak ruchy antyszczepionkowe ożywiły dawne choroby”.

Artykuł jest przygotowywany w podobnym stylu jak poprzednie, tj. żadnych konkretów, żadnych faktów, żadnych liczb.

Pani M. Kossobudzka powołuje się tym razem na Council of Foreign Relations, jako na źródło informacji. Oczywiście, nie wymienia co to za organizacja i czym się tak naprawdę zajmuje, ani kto jest jej członkiem. Ale sama nazwa ładnie brzmi.

Nie będę zanudzał Szanownych Czytelników opisem tej szacownej organizacji, ale wybitną jej członkinią  jest niejaka Angelina Jolie, wybitny ekspert od chorób zakaźnych, a dodatkowo aktoreczka z Hollywood. A.Jolie jest znana przede wszystkim z medialnego obcinania sobie biustu. Czy naprawdę to zrobiła, czy był to tylko efekt reklamowy, nie wiadomo. Wiadomo natomiast, że od dłuższego czasu nosi protezy. Protezy biustów należy co 4-5 lat wymieniać, ponieważ skóra się rozciąga i można znaleźć cycuszek na wysokości pasa, co nie byłoby najlepszą reklamą dla aktorki. Tak wiec wymieniając sobie protezy zarobiła dla przemysłu kosmetycznego ok. miliarda dolarów. Całkiem sporo, jak na jeden spektakl gazetowy. Tak więc sam, PT Czytelniku, możesz osądzić, na jakich to ekspertów powołuje się DZIENNIKARKA.

Co tym razem wypociła nam „nasza” Małgorzatka?

Otóż p.M.Kossobudzka podpierając się mapą CFR, straszy społeczeństwo tego kraju nad Wisłą, rzekomym nawrotem dziecięcych chorób zakaźnych, które mogłyby nie istnieć dzięki szczepieniom.

Mamy kilka problemów z takimi tezami. Po pierwsze: kto finansuje CFR? Na stronie CFR widzimy ważne nazwiska np. Rockefellera. Jak wiadomo p. Rockefeller jest głównym udziałowcem koncernów produkujących szczepionki. Czyli kółko się zamyka.

Przypomnę, że nazwisko Rockefeller z medycyną jest za pan brat od prawie 200 lat. Pierwsze miliony zarobiło na sprzedaży nafty, jako najlepszego leku na raka. Sprzedawano wówczas butelkę z 35 dolarów. Konia można było kupić za 10 dolarów.

Czyli p.Kossbudzka posługuje się prospektami reklamowymi dla straszenia mniej wyedukowanego luda [St.Michalkiewicz] .

O tym, że posługuje się prospektami reklamowymi, świadczy także dopisek „informacje o chorobach na podstawie  materiałów PZH”. PZH jest głównie instytucją powołaną do przestrzegania przepisów sanitarnych. To prawda, że w ostatnim 20-leciu, po zmianie nazwy na Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego [Jakiego narodu? W wielonarodowej Polsce były zawsze co najmniej 4], bardziej zajmuje się handlem szczepionkami, aniżeli czystością sanitarną. Dowodem braku zainteresowania higieną pracowników tej państwowej jeszcze instytucji, jest prawdziwa epidemia wszawicy i świerzbu w szkołach w Polsce. Praktycznie nie ma szkoły, aby nauczyciele nie musieli walczyć z wszami. Nie wzbudza to jakoś akcji PZH.

Jaki cel przyświeca p. Kossobdzkiej? Oczywiście chodzi o poprawę sprzedaży szczepionek, głównie MMR. Jak powszechnie wiadomo, szczepionka ta jest odpowiedzialna za wzrost autyzmu u dzieci. I na nic się tutaj nie zdadzą  wszelkie szkalowania dr Wakefielda, ponieważ jego badania z 1998 roku na obecność wirusa odry w jelitach dzieci szczepionych potwierdziło 17 innych ośrodków na całym świecie. Pani Kossobudzka nadal szkaluje tego wybitnego lekarza, który jako pierwszy na świecie udowodnił związek szczepionki z tym ciężkim powikłaniem. Wypisuje ona bzdury, jakoby badania  tego lekarza były nieetyczne. Przyznacie Szanowni Czytelnicy, że nazywanie nieetycznym poszukiwania odpowiedzi na nieuleczalną chorobę poszczepienną, jest co najmniej dziwne. Poza tym p. Kossobudzka, nie konkretyzuje na czym niby ma polegać ta nieetyczność badania. Przemysł szczepionkarski zarzucił p.doktorowi Wakefieldowi to, że dawał dzieciom cukierki przed badaniami, co potraktowano jako przekupstwo.

Innymi słowy poziom intelektualny tych pożal się Boże ekspertów był taki: dr Wakefield dawał cukierki, a to było przekupstwo, wiec dzieci chcąc dobrze zrobić p. Doktorowi, specjalnie wkładały sobie wirusa odry do jelit.

Rozumiecie Państwo absurd takich oskarżeń? Ale to nie przeszkadza wybitnej dziennikarce Małgorzacie Kossbdzkiej powtarzać te brednie. Sami musicie sobie odpowiedzieć, co się za tym kryje.

Kolejne dyrdymały na temat dr Wakefielda: „Oszukał wielu ludzi”. A na czym niby to oszustwo miałoby polegać, skoro sądy we Włoszech, Kanadzie, czy USA, przyznają rację Wakefieldowi i wypłacają odszkodowania rzędu setek tysięcy dolarów ofiarom tych niecnych eksperymentów szczepionkarskich?

Problem polega nie na tym, że  fakt uszkadzania przez szczepionkę dzieci jest udowodniony. Już na prawie 5 lat wcześniej, zanim dr Wakefield opublikował wyniki swojej pracy, szczepionka MMR była zakazana w większości krajów. Problem dodatkowo polega na tym, że za odszkodowania płaci teraz całe społeczeństwo, a nie koncern, który dopuścił się sprzedaży niesprawdzonego preparatu.

Problem również w tym, że pomimo iż już od 1992 roku wycofano tą szczepionkę, w Polsce nadal się ją sprzedawało.

Bezmyślność pani Kossobudzkiej jest tak duża w prokurowaniu gazetowych faktów, że trudno się do wszystkich ustosunkowywać, ale podam tylko te odnoszące się do wymienionej szczepionki.

Pani M.Kossobudzka tworzy nową chorobę pod nazwą odra. Wg niej odra to ostra, bardzo zaraźliwa choroba zakaźna.

A co na temat odry podają podręczniki medyczne np. Oksfordzki Podręcznik Medycyny Klinicznej, lub inne podręczniki chorób zakaźnych?

Odra – to ostra choroba zakaźna, charakteryzująca się wysypką, Niemowlęta do 6 miesiąca nie chorują na odrę, ponieważ posiadają przeciwciała od matki. Przebycie choroby daje trwałą odporność, w odróżnieniu od szczepionki dającej kilkuletnią odporność.

Leczenie: Izolacja; ewentualnie wtórnych zakażeń bakteryjnych.

Rokowanie: w krajach o wysokiej stopie życiowej na ogół choroba kończy się całkowitym wyzdrowieniem, bez następstw. Na odrę w 1977 roku w Polsce zmarło 22 dzieci, od 1992 ani jedno.

Zwalczanie: w zasadzie nie stosuje się izolacji dzieci powyżej 3 roku życia. Chorzy nie podlegają hospitalizacji.

Jak można samemu stwierdzić, spadek zachorowań na odrę nastąpił o całe pokolenie wcześniej, aniżeli wymyślono kant ze szczepionką. Od 1994 roku była to szczepionka MMR – Trimovax, zabroniona w wielu krajach na zachodzie od 1992 rok. No ale najwyraźniej krajowym ekspertom to nie przeszkadzało. Prawda, że ciekawe byłoby poznanie nazwisk tych osób? Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego etc. wszelkie Towarzystwa Epidemiologów i WAKCYNOLOGÓW, DOPIERO PO W 2005 ROKU WYCOFAŁY Z OBROTU SZCZEPIONKĘ MMR.

Jeszcze jedna smutna refleksja. Starzy lekarze, ci „przedwojenni „ umieli myśleć samodzielnie. Potwierdzają to wyniki badań z lat  60-tych ubiegłego wieku. Ich stosunek do szczepień był bardzo krytyczny

„Część dzieci szczepionych ma duże reakcje poszczepienne, najczęściej w postaci wzrostu ciepłoty i krótkotrwałej wysypki, imitującej lekki przebieg odry. Dlatego poglądy na celowość powszechnego stosowania szczepień przeciwodrowych są rozbieżne. Większość pediatrów jest zdania, że szczepić wszystkie dzieci należy w tych krajach, w których przebieg odry jest ciężki. Dość rozpowszechniony jest również pogląd, że szczepienie jest wskazane w skupiskach dziecięcych jak żłobki, przedszkola oraz u dzieci z chorobami przewlekłymi, u których odra grozi gwałtownym pogorszeniem stanu dziecka, np. wady serca, przewlekłe choroby płuc, mukowiscydoza.”

Źródło: “ HYPERLINK “http://szczepieniaodra.wordpress.com/pieleg-i-polozna-1969/” \t “_blank” Odra. Chore dziecko wymaga opieki i uwagi” dr med. Irena Sztachelska, Pieleg Polozna 1969.

Jest zupełnie niezrozumiałe przytaczanie danych z Afryki, czy krajów azjatyckich, gdzie higiena i warunki bytowania, odżywiania, a przede wszsywtkim dostęp do czystej wody jest  diametralnie różny.

Autor: dr Jerzy Jaśkowski
Reklamy

Czy szczepienia powodują autyzm? Poznaj fakty

Poznaj fakty o szczepieniach profilaktycznych

szczepienia dzieci odpornosc profilaktykaDziś, 13 grudnia 2013 roku, jest Światowy Dzień Szczepień, z tego powodu warto nieco wyrównać medialną propagandę odnośnie szczepień i przedstawić kilka szokujących faktów o związku masowych szczepień i zachorowaniami na autyzm.

Teraz w tym temacie głos zabrał sąd z Włoch, który potwierdził, że znana i podawana także w naszym kraju trójskładnikowa szczepionka MMR, ma związek z epidemią autyzmu.

Ta choroba ujawniająca się na ogół u dzieci, nie byłą znana jeszcze wiek temu. Jednak w naszych czasach ma ona rozmiar realnej epidemii. Istnieje dużo dowodów, które za fakt powstania tej epidemii, obarczają tak zwane szczepienia profilaktyczne. Coraz większa ilość lekarzy widzi, że szczepionki powodują cofnięcie się w rozwoju u dzieci w wieku dwóch, trzech lat. Te, których rozwój był bez zastrzeżeń, nagle doznają afazji, czyli zaniku mowy, jak i zamykają się w swoim własnym świecie.

Ciężko pojąć, iż naukowcy, zamiast rzetelnie badać związki autyzmu ze szczepieniami, atakują tych ludzi, którzy udowadniają realność takich zależności.

Najszerzej znany przeciwnik stosowania tych szczepień, Amerykanin Andrew Wakefield, jako pierwszy ujawnił na światło dzienne dane o związku szczepionek MMR ze schorzeniami układu trawiennego i autyzmem. Korporacje farmaceutyczne niszczą go bezlitośnie już od 17 lat, czyli odkąd jego badania zostały opublikowane.

Dla producentów szczepionek potwierdzenie korelacji między ich preparatami a autyzmem byłoby czymś katastrofalnym, ponieważ musieliby się liczyć z zalewem pozwów sądowych. To dlatego właśnie nie tylko atakują oni lekarzy, którzy odważają się wyrażać wątpliwości, co do wagi negatywnych odczynów poszczepiennych, ale tez sprytnie wpływają na innych medyków zniechęcając ich do zgłaszania przypadków powikłań poszczepiennych.

Dr Wakefield doznał wielu prześladowań a nawet został skazany, co w praktyce uniemożliwiło mu normalne funkcjonowanie, jako lekarza. Nie poddał się jednak i założył Strategic Autism Initiative, oraz został dyrektorem Autism Media Channel. Jego książki stały się bestsellerami i otworzyły oczy wielu rodzicom, którzy zaczęli dostrzegać, że przynajmniej niektóre szczepienia krzywdzą ich dzieci.

Ostatnio jednak coś zaczyna się zmieniać i sądy zaczynają orzekać to, co ujawnił dr Wakefield. Dzieje się to jednak po cichu i media dziwnie nie interesują się kolejnymi przypadkami zasądzenia wielomilionowych odszkodowań. Największą trudność w dociekaniu takich roszczeń sprawia udowodnienie związku przyczynowo skutkowego między szczepieniem a autyzmem. Jednak, gdy dysponuje się nagraniami przedstawiającymi zachowania przed i po szczepieniu może się to okazać znacznie łatwiejsze.

Warto się zastanowić, jaki los możemy zgotować własnemu dziecku tylko dlatego, że bezrefleksyjnie wierzymy, że zastrzyki zaordynowane przez rząd i posłusznych koncernom farmaceutycznym lekarzy z nim współpracujących, to coś dobrego dla naszych dzieci. Wiedza na temat szkodliwości szczepionek bardzo powoli przedostaje się do opinii publicznej, ale coraz więcej rodziców zdaje sobie z tego sprawę jeszcze przed tym, gdy ich dziecko dozna poważnych uszkodzeń.

Wiadomość pochodzi z portalu poświęconego medycynie – tylkomedycyna.pl

Link bezpośredni: http://tylkomedycyna.pl/

Przymuszanie do badań medycznych zszokowało Amerykanów!

Przymusowe badania – Amerykanie oburzeni

„Kilka dni temu teksańska policja urządziła blokadę w Fortt Worth. Zatrzymywanych kierowców kierowano na parking, gdzie czekali już federalni laboranci, którzy pobierali krew, próbki śliny i dokonywali pomiaru alkoholu w wydychanych powietrzu. Nie chodziło jednak o rutynową kontrolę, lecz o… projekt badawczy realizowany przez rząd. Akcja wywołała oburzenie.

wydarzenia informacje afery

Nie był to odosobniony przypadek, podobne akcje zaplanowano w 30 miastach w całym kraju. Naukowcy związani z Institute for Research and Evaluation z Calverton uzyskali federalny grant w wysokości 8 mln dol. na realizację projektu badawczego, mającego określić skalę problemu pijanych i odurzonych narkotykami kierowców.

Wyniki badań mają trafić do rządowej agendy, National Highway Traffic Safety Adminsitration (NHTSA), która ma na ich podstawie wdrożyć nową politykę bezpieczeństwa.

Badanie – jak zapisano w projekcie – miało być dobrowolne i anonimowe. Stało się jednak inaczej. Wszyscy zatrzymani kierowcy musieli się udać pod przymusem na parking, gdzie czekał personel laboratoryjny. Dopiero tam mogli się sprzeciwić poborowi krwi i śliny do analizy.

Sprawa zelektryzowała amerykańskie media. Rzeczniczka NHTSA sierżant Kelly Peel przeprosiła za te zajścia. Eksperci zauważają, że doszło do naruszenia konstytucyjnych praw obywateli.

Źródło: nbcnews.com, AS.
http://www.pch24.pl

Szczepienia dzieci: tajne dokumenty rządowe wskazują, że są one szkodliwe i bezużyteczne

Cyt. „Serwis NaturalNews prowadzi konsekwentne śledzenie sprawy tzw. „szczepień ochronnych dzieci”. Najczęściej kwestionuje to, że są one komukolwiek potrzebne. Obecnie publikuje informacje o tym, iż rządy zlecające masowe szczepienia ochronne nie tylko zdają sobie sprawę, że jest to bezskuteczne i nieuzasadnione, ale również wiedzą, iż szczepionki są szkodliwe dla organizmu i mogą stanowić zagrożenie dla życia.

Większość państwowych kalendarzy szczepień obowiązkowych zleca, by podać około 30 dawek tych podejrzanych szczepionek. Rządy państw nakazują podawanie tych quasi-lekarstw ludziom zdrowym od dnia narodzin, co często prowadzi do uszkodzenia systemu immunologicznego dzieci. Później, w ciągu całego życia, wstrzykuje się maluchom dziesiątki innych szczepionek. Ponad to, są podejmowane próby wymuszania na obywatelach szczepień na grypę, pomimo tego, iż na ulotkach informacyjnych jest napisane, iż taka szczepionka powoduje powikłania grypopodobne. I nie tylko..

Żeby dopełnić obraz goryczy, trzeba wspomnieć, iż rządy i ich instytucje często nie prowadzą rzetelnych badań na temat działań niepożądanych szczepionek. Do tego dochodzi propaganda medialna zachwalająca szczepionki, usiłująca wmówić ludziom, iż są one zbawieniem dla ludzkości. Takie zdanie ma też większość ludzi, którzy z ufnością idą na takie szczepienie, dla siebie lub swojego dziecka. Jednak prędzej czy później przychodzi otrzeźwienie, ale najczęściej jest już za późno, bo powstała duża niepełnosprawność, np powikłania immunologiczne czy neurologiczne.

Co jakiś czas pojawiają się raporty naukowe opisujące realne skutki tak zwanej wyszczepialności. Na przykład ten sporządzony przez dr Luciję Tomljenovic. Ujawnia ona brytyjskie rządowe dokumenty z ponad 30 lat działalności szczepień. Obraz, jaki pojawia się po lekturze jej pracy jest przerażający. Potwierdza to, że rząd naciskając na szczepienia wie jednocześnie o ryzyku związanym z ich wykorzystaniem, a także zdaje sobie sprawę, że nie stanowią one rzeczywistej ochrony przed chorobami, którym mają rzekomo zapobiegać.

Przedstawiona przez nią prawda na temat szczepień zdaje się wskazywać na tym, że głównymi beneficjentami ich powszechności nie są bynajmniej ich użytkownicy, ale wielkie koncerny farmaceutyczne, które uczyniły z tych rządowych przymusowych programów lukratywne źródło zarobków.

Władze są wciąż mocno zaangażowane w propagowanie szczepień, ale według Tomljenowicz nie w interesie tak zwanego zdrowia publicznego, lecz produkujących je koncernów farmaceutycznych. Specjalistka twierdzi, że informacje na temat zagrożeń i nieskuteczności szczepionek są celowo ukrywane przed rodzicami w celu utrzymania tak zwanego wysokiego poziomu wyszczepialności. To, że w wyniku tych działań wiele milionów dzieci straciło zdrowie lub życie jest według tych propagandystów jedynie nieistotnym skutkiem ubocznym, niewartym wspominania.

Źródło:

http://via-midgard.info/

Źródło polskie:

http://zmianynaziemi.pl/

Chcesz by Twoje dziecko chorowało, zaszczep je! Szczepienia, kłamstwa i ogromna korupcja

Szczepienia: Odra – Różyczka – Świnka

„To nie większość tworzy prawdę, to prawda powinna stanowić większość. Tylko odkrywanie prawdy powoduje, że nasze życie jest ciekawe i pożyteczne.

Kontynuując problem  3 wirusowych chorób, odry, różyczki, świnki,  tak nagle rozdmuchanych w mas mediach głównego nurtu, przytoczę opisy tych chorób na podstawie jeszcze jednego starego podręcznika. To znaczy z okresu kiedy one były groźne.

Są to uwagi z innego ulubionego mojego podręcznika dr. Józefa Wartaka – Receptariusz -wydany przez jak najbardziej fachowe wydawnictwo  Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich w 1962 roku, a więc na długo przed wprowadzeniem na rynek polski handlu zdrowiem[ PZWL był naprawdę wartościowym wydawnictwem, obecnie brak takowego]. Zdaję sobie doskonale sprawę, że dzisiejsi lekarze nie mają podstaw do pisania złożonych recept, a farmaceuci zmienili się w sprzedawców gotowych produktów. I osiągnęliśmy taki postęp tylko i  wyłącznie dzięki przyłączeniu się do Unii Europejskiej i tzw. globalizacji czyli urawniłowce, wymuszanej między innymi poprzez zmiany programów studiów medycznych. Takie zmiany są wprowadzane dzięki rozwojowi biurokracji unijnej np. pod postacią Narodowych Funduszy Zdrowia. OBECNIE TO WŁAŚNIE NFZ  leczy ludzi,  a nie lekarze, ponieważ to ta instytucja ustala tzw. wytyczne inaczej zwane procedurami.

Te wymyślone przez urzędników PROCEDURY są opłacane, czyli jeżeli lekarz chce zastosować inną metodę leczenia aniżeli podał ją urzędnik, to musi płacić z własnej kieszeni. Dla świętego  więc spokoju wszyscy wolą przestrzegać PROCEDUR. I w ten prosty sposób już we wrześniu każdego roku, przyjęcia do lekarzy są wstrzymywane i przekładane na rok następny.  I co najciekawsze nikogo to nie dziwi i nikt się nie buntuje. A przecież kodeks karny mówi wyraźnie „ kto świadomie naraża zdrowie lub życie ludzkie podlega karze..”.  A art. 304 kpk mówi, że urzędnik państwowy w chwili kiedy dowie się o czynie zabronionym musi wszcząć postępowanie. A tutaj prasa, telewizja trąbi o wstrzymywaniu przyjęć, a prokuratorzy i sądy czyli urzędnicy państwowi,  chowają głowy w piasek. A może to już nie są urzędnicy opłacani z podatków społeczeństwa?

Przypominam, że jeszcze w niesławnym stanie wojennym było u nas tylko ok. 48 000 urzędników, a obecnie musimy utrzymywać ponad 970 000 darmozjadów,  plus 168 000 urzędników opieki społecznej, szkolonych między innymi w odbieraniu dzieci rodzicom, oraz 135 000 tzw. ochroniarzy czyli młodych nierobów.. W Polsce PKB wytwarza na ok. 18 milionów pracujących tylko ok. 6 milionów. No ale to już inny temat chociaż ściśle powiązany.

Może nawet bardziej istotnym problemem jest całkowite odejście od filozofii medycyny obowiązującej od kilku tysięcy lat w cywilizacji najpierw greckiej, potem rzymskiej i na końcu łacińskiej. Otóż w tych cywilizacjach obowiązywała zasada indywidualności. Człowiek był zawsze tym jedynym wybranym. Obecnie „uczeni” w piśmie, nie wspominają nawet, że podboje genialnego Aleksandra skończyły się, w momencie kiedy zerwał z tą zasada. Aleksander za namową swoich doradców azjatyckich, chcąc nagrodzić  starą gwardię, ustawił ich w szereg a w drugim szeregu młode dziewczyny. Gwardziści obrażeni na takie  bezmyślne ich traktowanie następnej nocy zdezerterowali. I geniusz skończył się.

Doprowadzenie do urawniłowki w medycynie, czyli traktowania wszystkich pacjentów jednakowo musi się zemścić. Oczywiście niedouczonemu urzędnikowi łatwiej liczyć  głowy niż myśleć jak wyleczyć chorego. Jak wiadomo taką bezmyślność urzędniczą  to już przeżywaliśmy w Polsce po 1945 roku m.in „bitwa o handel”, i tzw. „MORDACH KATYŃSKICH” kiedy to wymordowano 75% polskich profesorów, 56 % polskich lekarzy, 28 % polskich inżynierów i 27 % polskich nauczycieli. Takie są skutki braku inteligencji w Kraju nad Wisłą. Nowa kadra ze wschodu z nowomową nadal się dokształca.

szczepienia dzieci

„Zbrodnia na Morzu Białym 1940”

Wg podręcznika dr Wartaka najważniejsze w odrze jest: położenie dziecka w dobrze wietrzonym zaciemnionym pokoju. W związku z stanem zapalny oczu dobrze jest przemywać powieki 2% kwasem bornym lub innym środkiem antyseptycznym.

Warto pamiętać o podawaniu tranu z zastrzeżeniem wielokrotnie powtarzanym przeze mnie: sprzedawane obecnie w Polsce tranu są preparatami trudnymi do oceny. Nie należy kupować żadnych tranów smakowych, zapachowych, białych etc. Tran to jest tłuszcz, powinien więc być oleisty i w ciemnej butelce. Ale oczywiście wg mojej wiedzy większość  tych preparatów sprzedawanych w Polsce  jest otrzymywana z hodowli dorsza karmionego genetycznie modyfikowaną żywnością, a więc tak naprawdę nie wiadomo co to jest. Szczególnie, że w Polsce brak palcówek zajmujących się testowaniem takich preparatów. Sanepidy jak wiadomo zajmują się sprzedażą szczepionek i nie mają czasu na badania i analizy.

Pan dr Wartak proponuje podawanie w przypadku podwyższonej temperatury leków obniżających ją, oraz w przypadku kaszlu podawanie kodeiny.

szczepienie na odre

Różyczka i świnka nie wymagają specjalnego postępowania medycznego

Co się wg wakcynologów tak zmieniło w tych łagodnych chorobach, że nawołują do przymusu szczepień?  Tylko dobry Pan Bóg raczy wiedzieć!

A Ty Szanowny Czytelnik możesz się tylko domyślać.

Jedynym wartościowym podręcznikiem chorób zakaźnych i epidemiologii jest obecnie podręcznik prof. Zbigniewa Anusza. Jest to co prawda podręcznik przeznaczony dla szkół medycznych ale dałby Pan Bóg, aby lekarze, a szczególnie pediatrzy posiadali taką wiedzę. Jest to jedyny podręcznik przytaczający dane liczbowe dotyczące zachorowań, a nie dyrdymały w rodzaju zmniejszenia się zapadalność lub wzrostu, bez podania w jakim okresie i w stosunku do jakich wartości. Niestety większość obecnie wydawanych podręczników dla lekarzy czy studentów medycyny nie zasługuje na nazwę podręcznika, ponieważ brak w nich podstawowych danych liczbowych, albo jak są to z ostatnich 3-6 lat. Czyli czytelnik nie ma żadnych możliwości porównania czy wprowadzona metoda leczenia jest skuteczna czy też nie. Po prostu robi się z niego wiernego sekty. Musisz przyjąć to co napisali na wiarę ponieważ:” my ciebie będziemy w razie czego egzaminowali  i oceniali”.

I tak p. prof. Zb. Anusz podaje, że dzieci do 6 miesiąca mają przeciwciała od matki wiec raczej nie chorują.  Odrę charakteryzuje 2 letni rytm zachorowań, czyli co dwa lata mamy wzrost  liczby chorych, a w następnym okresie spadek. Stąd tak ważne jest podawanie liczby chorych, a nie szacunków.. Prof. Anusz podaje, że np. w 1984 roku zachorowały – 54403  osoby,   a zmarło 16, a w następnym roku zachorowało już tylko 35680 , a zmarło pięć na prawie 37 milionów  ludzi.

W kolejnym roku 1986 zachorowało tylko 6806 i zmarła jedna,  a w 1987 zachorowało już tylko 1286 i nie zanotowano żadnego zgonu. Ten spadek w okresie 3 lat, z ponad 50 tysięcy do jednego tysiąca dokonał się bez żadnego wpływu medycyny!

Wymaga podkreślenia fakt, że 95% zachorowań dotyczy osób do 15 roku życia. I to pozostawiamy bez komentarza do wiadomości naszych szczepionkowców.

medycyna (3)

Szczepienia dzieci: fakty

Pierwsze szczepionki w latach 1967 – 69 otrzymywaliśmy z bratniego kraju tj. z Moskiewskiego Instytutu Preparatów Wirusowych. Badania  poszczepienne zaskoczyły jednak  naukowców. Spora część dzieci byłą uodporniona na odrę mimo  braku klinicznych objawów tej choroby w przeszłości. Szybko jednak zapomniano o tym odkryciu, które podważało cały sens szczepień.

W 1975 roku wprowadzono przymus szczepień, a w 1991 roku, po rzekomej transformacji, wprowadzono dodatkowe szczepienie w 8-ym, a potem zmieniono na 7 roku życia. Oczywiście zmieniono także producenta szczepionek. Od 1994 roku była to szczepionka MMR  – Trimovax zabroniona w wielu krajach na zachodzie od 1992 rok. No ale najwyraźniej to krajowym ekspertom nie przeszkadzało.  Prawda, że ciekawe byłoby poznanie nazwisk tych  osób?

A od 2004 prowadzi  się akcję szczepionkami firmy Merck. „Nasze”  Zdrowie Publiczne w postaci swoich reprezentantów takich jak Ministerstwo Zdrowia. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego  etc. wszelkie Towarzystwa Epidemiologów i WAKCYNOLOGÓW DOPIERO PO  W 2005 ROKU WYCOFAŁY Z OBROTU SZCZEPIONKĘ MMR. czyli po 14 latach jak została zakazana np. w Wielkiej Brytanii. Ciekawe dlaczego po tak długim okresie zdecydowano się na wycofanie.? Ciekawe jest również to, że żaden z wakcynologów przez całe 14 lat nawet nie zająknął się o szkodliwości tej szczepionki. I dlaczego  społeczeństwo opłaca koszty utrzymania takiego Narodowego Instytutu Zdrowia?

Tak więc moja teza , że te specjalizacje a więc ich przedstawiciele, są opóźnione naukowo o około 20 lat,  jest jak najbardziej udowodniona.

Jeszcze jedna sprawa wymaga ujawnienia.  Okazało się, że szczepionki atenuowane stosowane w USA  powodowały zmianę reakcji immunologicznej podczas naturalnego zakażenia.

„Pomimo, że wspomniane preparaty indukowały wysoki poziom przeciwciał, zaniechano dalszych badań nad ich stosowaniem. Przyczyną nie był brak odpowiedzi immunologicznej lecz jej modyfikacja w następstwie której u osób szczepionych, po naturalnym zakażeniu wirulentnym szczepem wirusa, rozwijały się nietypowe zachorowania o bardzo ciężkim przebiegu i z komplikacjami ze strony układów oddechowego i nerwowego.”

odra

Źródło: „Aspekty skuteczności szczepionek wirusowych stosowanych u ludzi”, Postępy Nauk Medycznych 3/2000, s. 15-22.

Poniższy wykres przedstawia zapadalność  i zgony na odrę od 1912 ro 1974 roku.w okresie od 1986 roku.

Dane USA wyraźnie pokazują, że spadek zarówno zapadalności jak i umieralności wystąpił na długo przed wprowadzeniem szczepień.
8-letni holenderski chłopiec zmarł 3 dni po otrzymaniu MMR / DTP szczepionki. W Polsce podaje się tylko zgony w wyniku chorób o powikłaniach ani słowa. Jak podałem wyżej od 1987 roku nikt nie umarł z powodu odry. A Jak nazwać śmierć zdrowego dziecka z powodu niepotrzebnych szczepień?

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5460245/Onderzoek_naar_dood_8-jarig_jongetje.html?p=27, 1

Szczepionki MMR i Śledztwo w sprawie śmierci malucha George Fisher

Wykres przedstawia różnice występowania innych chorób u dzieci szczepionych – słupek niebieski-  i nieszczepionych – czerwony: http://www.vaccineinjury.info/results-unvaccinated/personal-stories.html

Innymi słowy chcesz Matko, Ojcze aby twoje dziecko często chorowało szczep je.

http://vactruth.com/2013/09/02/vaccine-marketing-tricks/

Waning of Maternal Antibodies Against Measles, Mumps, Rubella, and Varicella in Communities With Contrasting Vaccination Coverage ;Sandra Waaijenborg1,3, The Journal of Infectious Diseases:

http://jid.oxfordjournals.org/content/208/1/10.abstract

Autor: dr Jerzy Jaśkowski, kontakt: jjaskow@o2.pl

Powielanie i kolportowanie szczególnie do przychodni i poradni pediatrycznych, wszelkimi możliwymi sposobami jest jak najbardziej wskazane.

.

Witaj! Jeśli zależy Ci na przekazywaniu dalej niezależnych i nie ocenzurowanych informacji, możesz dołożyć swoją cegiełkę. Dzięki darowiznom jestem niezależny od partii, ideologii, religii, koncernów itp i mogę ujawniać Tobie to, co jest przemilczane i ukrywane. Moja działalność zależy m.in. od Twojego wsparcia.

Na konto bankowe – kliknij na obrazek poniżej:

paypal_donate

Na Pay Pal – kliknij na obrazek poniżej:

paypal

Szczepionka infranrix hexa szkodliwa: potwierdzenie?

Szczepionka infranrix hexa szkodliwa: potwierdzenie?

Przez przypadek na jednym z forów zobaczyłem wpis dotyczący oddziału CZDZ w Warszawie i szczepionki infanrix hexa (błędy poprawione):

Cytuję: „Opowiem krótko co widziałem w Warszawie na oddziale metabolicznym w Centrum Zdrowia Dziecka, byliśmy tam z córką na badaniach szukać podłoża jej choroby, którego do dziś nie znaleziono. Było tam wiele matek i kilku ojców wraz z chorymi dziećmi. Kogo bym nie zapytał, czym szczepili – odpowiadali: infranrix hexa

Dałem na tym forum znać, by ta osoba odezwała się na maile, bo takich wpisów przypadkowych osób było tam znacznie więcej. O ile dobrze pamiętam, w sierpniu bądź lipcu tego roku pisaliśmy na blogach właśnie o tej szczepionce, że jest z nią coś nie tak. Jest to szokujące o tyle, że na jeden temat forumowy odnośnie infanrix hexa, większość wpisów to wpisy rodziców z całej Polski, którzy zaszczepili dzieci tym syfem i teraz tego gorzko żałują. Z doświadczenia z tym konkretnym forum dyskusyjnym wiem, że większość wpisów odnośnie szczepionek to wpisy lobbujące za, wyszydzające, bądź neutralne. Wpisów „przeciw” jest na ogół mniej niż 1/4.

Pozostałe wpisy z tego forum:

Wpis położnej, która sama potwierdza, że lekarze są masowo korumpowani przez korporacje farmaceutyczne:

Cytuję: „Witam wszystkich! Postanowiłam wypowiedzieć się na forum dopiero teraz, chociaż już wcześniej śledziłam wątki związane z Infarixem. Mój dziś 3 letni syn był szczepiony Infarixem 2 x i do dziś gorzko tego żałuję. Dominik to bardzo ruchliwe dziecko, które zawsze pod względem rozwoju zostawiało swoich rówieśników w tyle. W czasie, kiedy miał mieć podaną pierszą dawkę (5 miesięcy) bardzo sprawnie przewracał się z brzuszka na plecy i na odwrót, zaczynał siadać, leżąc na brzuchu podpierał się rączkami. Po szczepieniu moje dziecko leżało jak nie przymierzając polano przez 2 doby!! Byłam przerażona, natychmiast powiadomiłam o tym pediatrę. Zostałam potraktowana jak gówno na bucie, bo jestem tylko matką i co tam ja niby wiem.

Otóż błąd. Jestem matką, ale jestem również położną, wiem jak funkcjonuje świat farmaceutyczny i jakie są relacje lekarze rodzinni-koncerny (finansowo-łapówkowe) Moje spostrzeżenia nie dość ze zostały zignorowane to jeszcze nie ma po nich śladu w historii choroby Dominika, bo wymysłów matki histeryczki się nie odnotowuje. W pracy spotykam inne matki, które opowiadają mi jak ich dzieci reagują na Infarix- sporadycznie zdarza się, że nie mają żadnych skutków ubocznych. Przed drugą dawką migałam się jak mogłam, odwoływałam wizyty, tłumaczyłam, że akurat Dominik jest chory, ma pleśniawki, biegunkę i co tylko mi przyszło do głowy.

W końcu postraszono mnie sanepidem i poddałam się. Zgadnijcie co się stało po drugiej dawce? Dominik przestał chodzić i gaworzyć na 2 doby! Zdaniem pediatry-również mój wymysł. Zmieniłam przychodnię. W nowej dowiedziałam się że rodzic ma prawo nie wyrazić zgody na szczepienie swoich dzieci! Natychmiast i to kwieciście napisałam odpowiednie oświadczenie: że nie wyrażam zgody na szczepienie syna szczepionkami skojarzonymi, jedynie BCG i WZW. Trzeciej dawki Dominik nie dostał. Dziś ma trzy lata i alergię na cały świat. Ostatnio zauważyłam u niego objawy niedosłuchu. Jeżeli będzie trzeba to czołgi wytoczę a te sk**wysyny dostaną za trucie dzieci!”

A teraz dwa cytaty-suchary z tego samego wątku:

Cytuję: „A co do szczepionek skojarzonych to różne są opinie, więc lepiej nie czytać, nie myśleć. A szczepić trzeba.”

  • za ten wpis jego autor powinien dostać jakąś nagrodę – nie wiem, chyba Nagrodę Darwina? Co roku komisja konkursowa Darwin Awards przyznaje specjalne nagrody największym świrom naszej planety, działających dokładnie według cytatu powyżej (nie czytać, nie myśleć, ale robić to co każą).

Zastanawiam się, czy wyżej zacytowany wpis jest autentyczny. Nie od dziś mi przecież wiadomo że w internecie buszują „komentatorzy na etatach” zatrudniani przez korporacje, rzadziej na zlecenia rządowe. W przypadku takich forów dyskusyjnych jak to omawiane tutaj, komentatorom na etatach płaci się za generowanie dużej ilości krótkich, lobbujących komentarzy. W edytorze tekstów na komputerze można sobie zapisać kilkadziesiąt – kilkaset tego typu wstawek plus na boku zasady odnośnie każdej wstawki. Bardziej kumaci już teraz wiedzą, że takie zadania może wypełniać.. oprogramowanie komputerowe (bot), skanujące internet – np ochrzczony przez nas mianem „izraelskiej szczekaczki propagandowej” Megaphone Desktop Tool (stary soft, z 2010 roku).

Cytuję:mojej koleżanki córka tez ma encefalopatie poszczepienną, padaczkę, 3 lata i jeszcze nie siedzi, słaby wzrok itd. Ale czy to jest bezpośrednia przyczyna podania szczepionki?

-no tak, dziecko stało się kaleką co potwierdził nawet lekarz skoro ma wpisaną diagnozę: „encefalopatia poszczepienna” – ale spoko, przecież nie ma naukowych dowodów..

Podsumował: Jarek Kefir

Chcesz wspomóc moje niezależne inicjatywy i sprawić, by tego typu wpisy pojawiały się z regularną częstotliwością? Aby to zrobić, kliknij tutaj (link).

Jeśli spodobał Ci się ten artykuł – podaj go dalej i pomóż go wypromować! Pomóż innym zapoznać się z tą tematyką.