Reklamy

Tag: obcy

CZY MYŚLISZ ŻE UFO ISTNIEJE? LOGICZNE i NIEWYGODNE PYTANIA

Czy UFO istnieje? Czy jesteśmy sami we wszechświecie?

Rachunek prawdopodobieństwa głosi, że nie jesteśmy sami we wszechświecie, bo to byłoby niemożliwe wręcz do wyobrażenia marnotrawstwo przestrzeni. Z UFO jest jednak kilka problemów..

Opiszę je poniżej:

-Widziałeś kosmitę? Umiesz to udokumentować? Masz nagranie video? Masz wywiad? Skąd pewność, że kosmici dzielą się na reptilian, plejadianów i inne gatunki?

-Skąd wiesz, że relacje z widzenia UFO to rzeczywiście UFO, a nie np samoloty wojskowe lub „zbiorowe projekcje” pochodzące z tzw nieświadomości zbiorowej?

-Wizje duchów i sił przyrody dokonywane przez dawnych szamanów, objawienia jahve, allaha itp, objawienia maryjne, obserwacje UFO – co łączy te wizje? Wbrew pozorom bardzo dużo. Jeśli będziesz zdeterminowany w poszukiwaniu prawdy, to odkryjesz zaskakujące podobieństwa tych obserwacji.

-Czy było lądowanie UFO przed siedzibą ONZ? Czy mamy z nimi kontakty dyplomatyczne, relacje gospodarcze, wymianę doświadczeń i tak dalej? Dlaczego nie ma oficjalnych kontaktów? Czytaj dalej „CZY MYŚLISZ ŻE UFO ISTNIEJE? LOGICZNE i NIEWYGODNE PYTANIA”

Reklamy

Świat Orwella: postępy w 2014 roku. Ustawa o obcych funkcjonariuszach

Ustawa nr 1066 o udziale zagranicznych funkcjonariuszy / policji na terenie Polski

Wszyscy znamy chyba najnowszy pomysł rządu – ustawa 1066 – legalizująca działalność zagranicznych formacji policyjnych i sił specjalnych na terenie między Bugiem a Odrą, między Tatrami a Bałtykiem.

Celowo nie używam już słowa: „Polska”, bo tego państwa już nie ma, nawet w jego szczątkowej formie. Skoro państwo legalizuje działalność obcych policji i sił specjalnych, to oznacza, że de facto (choć jeszcze nie de iure) przestało istnieć. Taki sam staus quo był w wieku XVIII, tuż przed rozbiorami.

Na świecie tylko Kanada i USA mają taką umowę, więc proszę nie pisać w komentarzach, iż jest to jakaś magiczna dyrektywa UE i że dotyczy to większości krajów Europy. Polska jest drugim po Kanadzie krajem na świecie, który zezwolił innemu mocarstwu na ingerencję w tak wrażliwą sferę.

Takiego czegoś nie ma w żadnym państwie UE, bo żadne liczące się państwo by na takie coś nie pozwoliło. Oni walczą z nacjonalizmami wyłącznie na poziomie lewicowej propagandy, co jest zupełnie bezproduktywne. Ale robią to, by celować nią w nas, maluczkich. Jeśli chodzi o interesy i inne ważne dla elit sprawy, to obowiązuje tutaj ścisły nacjonalizm, dzielnie stref wpływów niczym na Kongresie Wiedeńskim w 1815 roku, i myślenie typowo plemienne – nie ma tu pomiłuj.

Warto dodać, że powyższy temat przechodzi bez echa w mediach, sami politycy nie kwapią się by zajmować stanowisko, nawet Ci maszerujący od święta z chorągwiami, przed obliczem kamer. Trochę to obłudne, prawda? Patrioci na pokaz.

Dobra, ja wolę konkrety:
-jeśli ma mnie zatrzymać funkcjonariusz BNP, to za co, na jakich podstawach, jakie należą mi się prawa, kto mnie ewentualnie obroni?
-jeśli służby specjalne Republiki Federalnej Niemiec mają prawo organizować siatki szpiegowskie na terenie III RP zupełnie legalnie, to.. po co istnieje jeszcze to państewko? Włączmy 16 regionów między Bugiem a Odrą do RFN-u na normalnych zasadach, przynajmniej będzie szansa na legalną pracę za Odrą. Bo obecnie nasz kraj wygląda raczej jak niewolnicza manufaktura ze szczątkowymi siłami policyjnymi i wojskowymi.

Co oznacza ustawa o udziale zagranicznych funkcjonariuszy? Wymieńmy to w punktach:

ustawa ta nadaje zaproszonym obcym policjom identyczne uprawnienia, jakie ma policja polska. Czy wiecie do końca, co to tak naprawdę oznacza? W 99% wypadków nie wiecie. Więc czytajcie kolejne podpunkty.

-prawo do zatrzymania i aresztowania każdego obywatela na 48 godzin, poza osobami chronionymi immunitetami.

-prawo do wstępnych czynności śledczych: przesłuchanie, fotografowanie, zbieranie odcisków palców.

-prawo do użycia przymusu bezpośredniego i prawo do użycia broni palnej w tzw. „uzasadnionych przypadkach”.

-zaproszone przez „władze” III RP siły policyjne muszą być zakwaterowane w jednym budynku typu koszarowego. Budynek ma mieć przestrzeń do zorganizowania zorganizowania środków łączności, pomieszczeń sztabowych, izb przesłuchań i przetrzymań.

-obywatel III RP może być przetrzymywany do momentu odebrania go przez naszą policję – i czas, do którego polska policja ma odebrać zatrzymanego obywatela, nie jest określony.

obce policje mogą zakładać obywatelom III RP kartoteki policyjne, przechowywać i przetwarzać nasze dane osobowe.

-ponadto, jeśli obce siły policyjne uznają, że, cyt. „zachodzi uzasadnione podejrzenie o popełnienie przestępstwa” – mogą robić to samo, co nasza policja, bez uprzedniego powiadamiania jej. Powołanie się na powyższe „uzasadnione podejrzenie” jest luką w prawie i pomoże obejść konieczność nakazu sądowego / prokuratorskiego. Dzięki temu, będą mogli najść dowolną osobę w domu, w firmie, miejscu pracy, restauracji, itp itd.

Jarek Kefir na podstawie informacji ze stron:

https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/decyzje-rzadu/projekt-ustawy-o-udziale-zagranicznych-funkcjonariuszy-lub-pracownikow-we.html#content

http://miziaforum.wordpress.com/2014/01/16/policja-niemiecka-i-rosyjska-tworza-listy-aresztowan-polakow-w-polsce-na-podstawie-nadanych-im-uprawnien-ustawy-10-66-polskiego-sejmu/

Na uboczu ustawy o obcych funkcjonariuszach – dwie informacje:

Przemysłu, fabryk, itp już nie ma. Teraz zwijają się na dobre kluczowe struktury państwa:

Cyt. „Państwo wycofuje się z regionów. Znikają posterunki policji, a rolę mundurowych przejmują ochroniarze, coraz mniej będzie inspektorów budowlanych czy sanepidu. Eksperci ostrzegają, że nikt nie patrzy na zwiększenie skuteczności działań, a jedynie na cięcia kosztów.

Jak wynika z danych Komendy Głównej Policji, w 2013 r. zlikwidowano 105 posterunków gminnych. Jeszcze w 2008 r. było ich 817, ostało się 430. KGP tłumaczy, że posterunki były niewydolne, nie funkcjonowały w trybie całodobowym, a część zadań i tak musieli realizować policjanci z komend powiatowych. W miejscach, gdzie nie ma już dotychczasowych posterunków, służbę pełnią policjanci, często ci sami, którzy pracowali na tych posterunkach. Ich siedziba została po prostu przeniesiona do dużego komisariatu lub komendy powiatowej czy miejskiej – wyjaśnia insp. Mariusz Sokołowski, rzecznik KGP”

Źródło: http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/448278,panstwo-wycofuje-sie-z-regionow-likwidacja-posterunkow-czy-nadzoru-budowlanego.html

Roman Giertych zapowiada krucjatę wymierzoną w wydawców internetowych portali. Teraz wystarczy grupka trolli i kilka napastliwych komentarzy:

(Wywalili go z sejmu w 2007 roku – prawicowa LPR – kariery i geszetu nie zrobił, więc teraz próbuje zabłysnąć pracując dla drugiej strony barykady –przyp. Jarek Kefir)

Cyt. „Sąd Najwyższy obarczył wydawców portali internetowych odpowiedzialnością za obraźliwe wpisy na forach. Teraz wystarczy grupa płatnych trolli internetowych, aby dowolny portal (np. niewygodny dla władzy) mógł zostać zasypany pozwami sądowymi. Wszystko przez to, że wpisy na forach mają być traktowane jak opublikowane listy do redakcji.

Roman Giertych, pełnomocnik sądowy Radosława Sikorskiego, w kontekście najnowszego wyroku SN, powiedział na antenie radia TOKFM:

„Chcę ostrzec wydawców gazet internetowych, że już w tej chwili wielu moich klientów zbiera dowody na naruszenie dóbr osobistych na forach internetowych. Na przykład w przypadku Radka Sikorskiego to różnego rodzaju wpisy – ewidentne naruszenia dóbr osobistych. A każdy taki przypadek po wyroku Sądu Najwyższego może być ścigany na drodze cywilnej. Za chwilę to mogą być bardzo poważne procesy”.

Radosław Sikorski na twitterze zaś dodał: “Wobec wyroku SN, uprzedzam właścicieli portali, że zabezpieczam zniesławiające wpisy celem wykorzystania prawnego. Dość hejterstwa w sieci.”

Źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul2/00866-wyrok-SN-trolle-moga-zniszczyc-dowolny-portal.htm