Reklamy

Kategoria: Spiski i konspiracje

CZY WYSOKO ROZWINIĘTA LOGIKA MOŻE CI ZASZKODZIĆ!?

Chciałbym Ci uświadomić, że posługując się wysoko rozwiniętą logiką połączoną z dużą wiedzą i z dużą zdolnością prowadzenia dyskusji, można uargumentować każdą, nawet najbardziej chorą lub zbrodniczą doktrynę.

Kiedyś, dawno temu, mój znajomy postanowił pobawić się z innymi moimi znajomymi w kotka i myszkę. Miał on bardzo wysoko rozwiniętą logikę i zdolności ekstrawertyka. Gadka szmatka przychodziła mu bez żadnej trudności. Posiadał też bardzo rozbudowaną umiejętność erystyki – sztuki prowadzenia dyskusji. Potrafił zagiąć każdą osobę swoim zamysłem logicznym i wykazać u niej brak logiki. Na domiar złego, miał również bardzo rozbudowaną wiedzę z zakresu filozofii, socjologii i politologii.

Wdawał się on dla zabawy w różnego rodzaju dyskusje z moimi znajomymi, zarówno w świecie realnym, jak i na platformie wirtualnej (słynne kiedyś forum PHP BB by Przemo), gdzie „spotkaliśmy się” często wieczorami. W tworzonych przez siebie tematach do rozmowy poruszał zagadnienia i idee niemal żywcem wyjęte z filmu o Hannibalu Lecterze. Coby o tym nie mówić, to nie było to ani normalne, ani zbytnio nie trąciło empatią. Czytaj dalej „CZY WYSOKO ROZWINIĘTA LOGIKA MOŻE CI ZASZKODZIĆ!?”

Reklamy
Reklamy

LIBERALNA PSEUDO-EKOLOGIA: 10% EKOLOGII, 90% BIZNESU

Ekologia a eko-biznes

Popieram działania w zakresie ekologii i ochrony środowiska całym sercem. W licznych artykułach podawałem alarmujące dane o trwającym wielkim wymieraniu, skażeniu planety i o pogodowych anomaliach. W tym roku po raz pierwszy mogliśmy odczuć skutki zawirowań pogodowych u nas w Polsce. Susza zniszczyła dziesiątki tysięcy hektarów upraw, a te plony, które ziemia wydała, są gorszej jakości i jest ich mniej. Owoce i warzywa są mniejsze, bardziej wysuszone i przede wszystkim drogie.

Jednak oddzielam prawdziwą ochronę przyrody od tego, co wyprawiają obecnie liberałowie, czyli Unia Europejska i agenda deep state w USA, czyli Clinton-Obama z Partii Demokratycznej. Ich działania to pranie ludziom mózgów, przedstawianie mniej istotnych problemów (dwutlenek węgla zamiast mówić o wylesianiu i rabunkowej polityce korporacji) i przede wszystkim, robienie eko-biznesów. A te eko-biznesy nie mają z ekologią już nic wspólnego. To czysty bandytyzm.

To prosty łańcuszek: korporacje zasyfiły całą planetę, niszczą lasy, łąki, sawanny, wody. A potem te korporacje i Ci bankierzy sponsorują liberalne partie polityczne, by trzymały w ryzach ekonomiczny system wyzysku pracowników i przyrody, jak i.. memłały ozorem o ekologii i zmianach klimatu. Ci wyzyskiwacze i truciciele środowiska sponsorują też organizacje pseudo-ekologiczne, by atakowały rządy wybijające się na niezależność od deep state (Polska) i realizowały ich agendę. Przez takie ideologiczne organizacje pseudo ekologiczne cierpi idea i czyn ochrony przyrody. Bo ludzie ich nienawidzą i nabierają wstrętu także do ekologii. Biorą one szmal od największych trucicieli i wyzyskiwaczy, jacy tylko istnieją, a potem gadają o tym, że przyroda na Ziemi umiera. Brawo.

.

A w mediach to polski rząd jest atakowany tak, jakby Polska produkowała więcej dwutlenku węgla niż Niemcy!

Ostatnio furorę robi szwedzka 16-latka, Greta Thunberg. W bardzo emocjonalnych i pełnych zapalczywości przemówieniach, wzywa ona rządzących światem do.. ograniczenia emisji dwutlenku węgla. Tak, bo ograniczenie emisji CO2 rzeczywiście załatwi wszystko. Przecież dwutlenek węgla to w zasadzie jedyne i najgroźniejsze zanieczyszczenie, jakie istnieje! Śmiesz wątpić, Ty prawicowcu, ho.mofobie, rasisto i w ogóle faszysto? 😀

Oto jej zdjęcie z samą kanclerz Merkel:

.

Greta Thunberg i jej przemówienie ws. zmian klimatu w PE

Tydzień temu wygłosiła płomienne przemówienie w Parlamencie Europejskim, wzywając do radykalnych działań w sprawie ochrony środowiska przyrodniczego na Ziemi. Nie sposób się nie zgodzić z częścią jej tez. Tak, uruchomiliśmy reakcję łańcuchową która jest nie do zatrzymania, i która może doprowadzić do zagłady życia biologicznego na Ziemi.

W najlepszym wypadku skutki tej reakcji i tak będą nieodwracalne i przede wszystkim niemożliwe do odwrócenia. Jednak na tym, co proponuje Greta, skorzystają co najwyżej producenci aut elektrycznych. Skorzystają też bankierzy, którym Polska płaci gigantyczny haracz za emisję dwutlenku węgla, tzw opłatę klimatyczną.

Oto treść przemówienia Grety Thunberg:

Cytat: „Nazywam się Greta Thunberg. Mam 16 lat, przyjechałam tu ze Szwecji i chcę, żebyście wpadli w panikę. Chcę, żebyście panikowali, jakby wasz dom się palił. Kiedy to mówię, zawsze ktoś mi tłumaczy, że to zły pomysł. Słyszałam od wielu polityków, że panika nie prowadzi do niczego dobrego. Zgadzam się z tym. Panika bez powodu to nic dobrego. Ale kiedy wasz dom płonie i musicie go ratować, żeby nie spłonął doszczętnie, wtedy pewien stopień paniki jest potrzebny.

Nasza cywilizacja jest delikatna, prawie jak zamek z piasku. Ma piękną fasadę, ale jej fundamenty wcale nie są solidne. W tylu miejscach poszliśmy na skróty!

Wczoraj cały świat patrzył z rozpaczą i przerażeniem, jak w Paryżu płonie katedra Notre Dame. Niektóre budynki są czymś więcej niż tworami architektury. Ale Notre Dame zostanie odbudowana. Mam nadzieję, że stoi na mocnych fundamentach. Mam nadzieję, że nasze fundamenty są jeszcze mocniejsze, ale obawiam się, że tak nie jest.

Około 2030 roku, czyli za dziesięć lat, dwieście pięćdziesiąt dziewięć dni i dziesięć godzin od teraz, uruchomimy nieodwracalną reakcję łańcuchową, która prawdopodobnie spowoduje, że nasza cywilizacja – taka, jaką dziś znamy – przestanie istnieć. Tak się stanie, chyba że do tego czasu wprowadzimy w naszych społeczeństwa gruntowne i trwałe zmiany, jakich nikt jeszcze nigdy nie wprowadził – między innymi obniżymy emisje dwutlenku węgla o co najmniej 50 procent. Pamiętajcie, proszę, że te obliczenia zakładają wykorzystanie technologii, które mają oczyścić atmosferę z astronomicznych ilości dwutlenku węgla, a których nie umiemy jeszcze stosować na odpowiednio wielką skalę.

To nie wszystko. Te obliczenia nie uwzględniają nagłych, nieprzewidzianych wahnięć i sprzężeń zwrotnych, takich jak uwalnianie olbrzymich ilości metanu z szybko topniejącej wiecznej zmarzliny w Arktyce. Nie biorą też pod uwagę ocieplenia, które już się dokonało, a na razie jest maskowane przez zanieczyszczenie powietrza. Ani kwestii sprawiedliwości klimatycznej, o której wyraźnie mówi porozumienie paryskie, a bez której w ogóle nie można mówić o udanej transformacji na skalę planety.

Na koniec miejmy na uwadze, że wskazanie roku 2030 jako przełomowego momentu jest tylko szacunkowe. Punkty zwrotne, po których nie będzie już odwrotu, bo zmiany staną się nieodwracalne, mogą nadejść nieco wcześniej lub nieco później, niż to wynika z wyliczeń. Nikt nie wie tego na pewno. Mamy jednak pewność, że nadejdą – w przybliżeniu w takim właśnie czasie, bo jednak są to obliczenia, a nie czyjeś opinie lub domysły. Prognozy te są oparte na danych naukowych, co do których zgadzają się wszystkie kraje uczestniczące w pracach IPCC. Niemal wszystkie liczące się krajowe instytucje naukowe zgadzają się z wnioskami IPCC bez zastrzeżeń.

Trwa szóste wielkie wymieranie. Każdego dnia tracimy bezpowrotnie nawet dwieście gatunków roślin i zwierząt. Takie tempo wymierania jest dziesięć tysięcy razy szybsze niż to, które uznalibyśmy za naturalne. Erozja żyznych gleb, prowadzone na masową skalę wylesianie, toksyczne zanieczyszczenie powietrza, utrata owadów i dzikiej fauny, zakwaszenie oceanów – wszystkie te katastrofalne trendy ulegają przyspieszeniu za sprawą stylu życia, który tu, gdzie finansowo powodzi nam się lepiej niż innym, uważamy po prostu za nasze prawo.

A jednak wciąż mało kto wie o tych katastrofach, mało kto rozumie, że to zaledwie pierwsze objawy załamania klimatu i załamania ekosystemu. Bo niby skąd ludzie mogliby o tym wiedzieć? Nikt im nie powiedział. Albo, co ważniejsze, nie powiedział im tego nikt, kto powinien, i tak, jak powinien.

Nasz dom grozi zawaleniem, a tymczasem wy, nasi przywódcy polityczni, najwyraźniej nie uznajecie tego faktu. Gdyby nasz dom miał się zawalić, nie postępowalibyście tak, jak postępujecie. Wszystko robilibyście inaczej – tak jak to robią ludzie, kiedy trzeba ratować życie. Gdyby nasz dom miał się zawalić, nie latalibyście po świecie klasą biznesową, opowiadając, że rynek wszystko załatwi i drobnymi, dobrze wycelowanymi interwencjami rozwiąże rozmaite niepowiązane ze sobą problemy. Nie proponowalibyście, żeby coś kupić albo coś zbudować po to, żeby zażegnać kryzys spowodowany nadmiarem kupowania i budowania.

Gdyby nasz dom miał się zawalić, nie byłoby tak, że organizujecie trzy nadzwyczajne szczyty w sprawie brexitu i ani jednego nadzwyczajnego szczytu w sprawie załamania klimatu i środowiska. Nie sprzeczalibyście się, czy wycofać węgiel za jedenaście lat, czy może za piętnaście. Gdyby nasz dom miał się zawalić, nie uważalibyście za powód do radości tego, że jeden kraj, taki jak Irlandia, zapowiedział wycofanie inwestycji w paliwa kopalne. Nie cieszylibyście się, że Norwegia postanowiła przestać wydobywać ropę naftową u wybrzeży malowniczych Lofotów, podczas gdy przez następne dziesiątki lat zamierza wydobywać ropę ze wszystkich innych swoich złóż. Na radość z takich deklaracji jest o trzydzieści lat za późno.

Gdyby nasz dom miał się zawalić, media nie mówiłyby o niczym innym. Kryzys klimatyczny i ekologiczny byłby jedynym tematem doniesień prasowych. Gdyby nasz dom miał się zawalić, nie twierdzilibyście, że sytuacja jest pod kontrolą, nie czekalibyście spokojnie, aż wynalazki, których jeszcze nie wynaleziono, ocalą wszystkie żywe gatunki na Ziemi. I jako politycy nie poświęcalibyście całej swojej uwagi sporom o podatki czy brexit. Gdyby ściany naszego domu faktycznie się waliły, to przecież odłożylibyście na bok wszystko, co was różni, i zaczęlibyście współpracować.

Jednak nasz dom naprawdę się wali i mamy coraz mniej czasu. A mimo to nic się właściwie nie dzieje.

Wszystko musi się zmienić. My wszyscy musimy się zmienić. Naprawdę będziecie marnować ten cenny czas na kłótnie o to, co ma się zmienić najpierw i kto ma to zrobić jako pierwszy? Wszystko i wszyscy musimy się zmienić. Ale ten, kto ma za sobą większą platformę, ponosi większą odpowiedzialność. Im większy ślad węglowy, tym większy moralny obowiązek.

Kiedy proszę polityków, żeby zaczęli działać natychmiast, najczęściej słyszę w odpowiedzi, że nie mogą zrobić nic radykalnego, bo takie kroki byłyby niepopularne wśród wyborców. Oczywiście mają rację, skoro większość ludzi nie wie nawet, dlaczego te zmiany są konieczne. Dlatego wciąż was proszę, byście mówili jednym głosem to, co mówi nauka. Polityka i demokracja muszą opierać się na najlepszej wiedzy naukowej, jaką dysponujemy.

[…] Wiele osób takich jak ja, które przez całe życie będą odczuwać skutki zmiany klimatu, nie ma nawet prawa głosu. Nie mamy wpływu na decyzje podejmowane w biznesie i w polityce, nie mamy wpływu na technologię, media, szkoły ani ośrodki naukowe. Zanim ukończymy naukę i zyskamy ten wpływ, minie jeszcze dużo czasu, a tego czasu po prostu nie mamy. Właśnie dlatego miliony dzieci i młodzieży wychodzą na ulice, organizują szkolne strajki, żeby zwrócić uwagę na kryzys klimatyczny.

Musicie nas słuchać – nas, którzy nie możemy głosować. Musicie głosować na nas – na wasze dzieci i wnuki. Wkrótce nie będzie można cofnąć tego, co dzisiaj robimy. Kiedy głosujecie, decydujecie o tym, w jakich warunkach ludzie będą żyć w przyszłości. Taka polityka, jakiej nam potrzeba, w ogóle dziś nie istnieje, ale pewne opcje są mniej złe od innych. Czytałam, że niektóre partie nie życzyły sobie, żebym tu dzisiaj przemawiała, bo tak bardzo chcą uniknąć jakiejkolwiek dyskusji o załamaniu klimatu.

Nasz dom grozi zawaleniem. Cała nasza przyszłość – i los tego wszystkiego, co osiągnęliśmy do tej pory – dosłownie leży w waszych rękach. Ale jeszcze nie jest za późno, by działać. Potrzeba do tego dalekosiężnej wizji. Potrzeba do tego odwagi. Potrzeba wielkiej determinacji, by kłaść fundamenty już teraz, kiedy nie wiemy do końca, jak zbudujemy dach. Musimy podejść do zadania tak, jak podchodzili budowniczowie wielkich katedr.

Proszę, żebyście się obudzili i sprawili, by te zmiany, które są niezbędne, były możliwe. Już nie wystarczy robić tyle, ile się da. Wszyscy musimy zrobić coś, co wydaje się niemożliwe. Jeśli mnie nie posłuchacie, to w porządku. Jestem tylko szesnastoletnią dziewczyną ze Szwecji. Ale nie możecie lekceważyć tego, co mówią naukowcy, co mówi nauka, co mówią miliony dzieci, które organizują strajki szkolne, bo domagają się prawa do przyszłości. Błagam: nie zawiedźcie nas tym razem! Dziękuję.”
Autor: Greta Thunberg

.

Kto stoi za Gretą Thunberg? Prawda o aktywistce ekologicznej

Greta Thunberg ma 16 lat i urodziła się w Szwecji. Jest córką znanej, lewicowej aktywistki, Marleny Ernman. Zapewniła ona szerokie wsparcie dla córki ze strony liberalnych mediów realizujących agendę deep state. Do Grety Thunberg szybko „przykleiła” się ekologiczna aktywistka z Niemiec, pani Luisa Marie Neubauer. Nietrudno się domyśleć, że ślad z organizacji ekologicznej, w której pracuje pani Neubauer, prowadzi prosto do pewnego miliardera o siwych włosach. Tak, zgadłeś, do samego George So.rosa!

Sama Greta Thunberg była fotografowana na marszach równości i używa ich symboli. Widziano ją także w koszulce z symbolem pięcioramiennej gwiazdy i napisem „antifascist”. Jest to emblemat kojarzony z organizacją terrorystyczną antifa, która jest zbrojnym ramieniem liberalnego deep state, często współpracuje ze służbami specjalnymi i z policją. Mamy więc idealny z punktu widzenia socjotechników projekt manipulacji umysłami ludzi.

.

Ekologia czy eko-biznes?

Poniżej ciekawy cytat na temat ekologii i eko-biznesu:

Cytat: „Pamiętam, jak na początku lat ’90 koledzy ze szkoły pytali, jak mogę mieć w domu na Święta żywą choinkę – przecież to takie nieekologiczne: oni mają plastikowe „drzewka”, których nikt nie musiał wycinać z lasu. W gazetach ukazywały się poważne artykuły na temat nie ekologiczności żywych choinek.

Potem okazało się, że jedna plastikowa choinka jest dla środowiska tak szkodliwa, jak wycięcie 100 naturalnych drzewek. I wszyscy zaczęli kupować żywe choinki.

Pamiętam też ciotecznego brata mojej mamy, bardzo szanowanego profesora żywienia z SGGW. Jakoś ok. roku 2000 dostaliśmy od niego słoik oleju palmowego. To była wtedy nowość, a wszystkie dostępne badania naukowe twierdziły, że jest to bardzo zdrowa odmiana oleju. Zajadaliśmy się tym olejem palmowym ze smakiem.

A potem okazało się, że olej palmowy to w sumie odpowiednik tłuszczów trans, powodujących m.in. choroby nowotworowe.

Także jakoś na przełomie lat ’90 i ’00 w każdych wiadomościach słyszeliśmy o dziurze ozonowej – która lada moment będzie taka wielka, że w zasadzie nie wiadomo, czy promieniowanie słoneczne i wzrost temperatury nie zniszczy życia na Ziemi. Odpowiedzialny za dziurę ozonową miał być freon, gaz cięższy od powietrza, który nijak nie miał szans dostać się do wyższych warstw atmosfery, znajdujący się wówczas w dezodorantach i agregatach chłodniczych.

A potem okazało się, że zaraz przed wprowadzeniem zakazu stosowania freonu, pewna francuska firma kosmetyczna miała wybudowane fabryki dezodorantów bez freonu.

Parę lat temu wprowadzono zakaz stosowania normalnych żarówek, zastępując je żarówkami energooszczędnymi. W jednej żarówce energooszczędnej znajduje się ilość rtęci, która zatruwa w sposób niezdatny do spożycia 3 metry sześcienne wody – czyli 3000 litrów wody (rtęć z JEDNEJ żarówki). Zgodnie z unijnymi dyrektywami, w każdym domu powinniście mieć specjalny zestaw do sprzątania i utylizacji stłuczonych żarówek energooszczędnych. Macie?

Podobno dyrektywę o zakazie żarówek wprowadził Parlament EU, ale to nie prawda. Parlament tylko ją zatwierdził. Decyzję podjęła 25 osobowa komisja parlamentu. W tej komisji 2 osoby to przedstawiciele firmy Philips, jednego z największych producentów żarówek energooszczędnych. Ot, taki zbieg okoliczności.

I nie, nie chcę tu napisać, że globalne ocieplenie to bzdura, że należy palić tylko węglem, i że farmy wiatrowe straszą krowy, które potem nie dają mleka.

Chciałem tylko powiedzieć, żebyście podzielili sobie przez 2 (albo i przez 5) wszystko, co usłyszycie o każdej sprawie z pogranicza przemysłu i ekologii: bo zapewne w każdej tej sprawie jest 10% ekologii i 90% biznesu. Można tego nie kumać, jak ma się 16 lat – jest się wtedy idealnym narzędziem w rękach ekolo… biznesu.
Autor nieznany

Więc.. Miejmy oczy dookoła głowy, bo łatwo im przychodzi zwodzenie ludzi! 😉

Autor: Jarek Kefir

.

jarek kefir

Czy wiesz, że możesz wspomóc finansowo moje inicjatywy uświadamiające? Jest to forma wdzięczności za moją pracę i treści, które były dla Ciebie pozytywne i coś dobrego Ci dały. 🙂 Wsparcie umożliwia też zachowanie niezależności mojej strony.

Na konto bankowe:
Dla: Jarosław Adam
Numer konta: 16 1020 4795 0000 9102 0139 6282
Tytułem: Darowizna

Wpłacającym z zagranicy potrzebne są także te dane:
Kod BIC (Swift): BPKOPLPW
IBAN: PL16102047950000910201396282

Na Pay Pal: Kliknij poniższy obrazek:

CZY PiS ODPOWIADA ZA WZROST CEN!? JAKIE SĄ ICH PRZYCZYNY?

Jakie są przyczyny wzrostu cen w Polsce?

Chyba wszyscy zauważamy, że ceny w Polsce rosną. Szczególnie dotkliwe są dla nas podwyżki dóbr pierwszej potrzeby, takich jak owoce, warzywa, pieczywo, prąd i tak dalej. Ortodoksyjni fanatycy wolnego rynku spod znaku Korwina jak i spod znaku liberalnej opozycji (PO, SLD) mówią, że to przez program 500+ i obwiniają o to rząd. Jest to wykorzystywane w debacie publicznej jako nośny temat.

Jednak czy jest to prawdą? W tym artykule chciałbym rozprawić się z mitami, jak i przedstawić Ci fakty o tym, co naprawdę dzieje się w Polsce jak i na całej Ziemi.

Powolny upadek systemu ekonomicznego planety

System ekonomiczny upada. Kapitalizm oparty na neoliberalnej, tchatcher’owskiej iluzji nie wytrzymuje już wielu dekad drenażu całych państw i narodów przez psychopatycznych bankierów, finansistów i korporacje. W ogromnym skrócie, system jest tak skonstruowany, by zaniżać wynagrodzenia pracowników (praca sprzątaczki czy wirtuoza programowania jest warta kilka razy więcej, niż dostają pensji), jak i tak, by 90% lub więcej bogactw i zasobów kierować ku górze piramidy władzy – ku liberalnej elicie. To wszystko się wali. Od 2008 mamy permanentny kryzys, od 2012 – recesję, a od 2016 trwa już powolny, pełzający rozkład światowej gospodarki. O tym, że to system ekonomiczny upadnie z wielkim hukiem, mówi już wielu ekspertów i niezależnych inwestorów giełdowych.

W 2016 roku znaleziono sposób na reanimacje systemu ekonomicznego planety jak i na wyzerowanie olbrzymiego długu. Zadłużenie całej planety wynosi dziś 152 biliony dolarów i rośnie w astronomicznym tempie. W to zadłużenie nie wlicza się setek bilionów toksycznych quasi-długów, takich jak derywaty. Tych „instrumentów pochodnych„, bardzo kreatywnych (czyli oszukańczych), pod którymi poukrywano długi, jest bardzo dużo. Deutsche Bank posiada około 50 bilionów euro takich toksycznych aktywów, absolutnie niemożliwych do spłacenia. Jest to dwadzieścia razy więcej niż roczne PKB Niemiec i więcej niż PKB całej Europy łącznie z Rosją.

System ekonomiczny globu zostanie reanimowany poprzez większy udział społeczeństwa w dysponowaniu owocami wzrostu PKB. Pieniądze które dotychczas szły ku górze piramidy i nie pracowały w żywej gospodarce, zostaną rozdane obywatelom pod postacią różnych programów socjalnych. FED czyli rdzeń światowej gospodarki już przygotował mechanizm mający wpompować w system biliony dolarów pod postacią obligacji perpetualnych z zerowym oprocentowaniem. Jest to aktywo które z jednej strony, jest gwarancją.. straty, a z drugiej strony umożliwia wygenerowanie pieniądza bez wbudowanego długu i bez pośrednictwa banków. Rządy ponownie przejmą kontrolę nad generowaniem / podażą pieniądza. Co ciekawe, ta informacja przeszła niemal bez echa, także w mediach uważających się za niezależne. Czytaj dalej „CZY PiS ODPOWIADA ZA WZROST CEN!? JAKIE SĄ ICH PRZYCZYNY?”

„DDT JEST BEZPIECZNE, MOŻNA JE JEŚĆ” – TAK SĄDZIŁY KORPORACJE

O wycofaniu DDT i propagandzie chwalącej ten toksyczny środek

Zapraszam Cię na krótki film reklamowy toksycznego środka owadobójczego, jakim jest stosowane przed wieloma laty DDT. Zostało ono zdelegalizowane w większości krajów świata, jednak jeszcze na początku lat 70-tych XX wieku było stosowane.

Zostało ono wprowadzone w 1944 roku przez korporację, której nazwy nie wymienię, ale która bardzo prężnie i agresywnie działa do dziś. Tak, to właśnie TA korporacja. Jest trująca dla układu nerwowego i odpornościowego u ludzi, powoduje u nich bezpłodność. Jest bardzo toksyczna dla środowiska.

Wycofanie DDT nastąpiło w atmosferze skandalu. Teraz ta korporacja, która wtedy produkowała DDT, sprzedaje ogromne ilości środków ochrony roślin z grupy neonikotynidów. Powszechnie oskarża się je o masową śmierć pszczół – CCD (colony collapse disorder, czyli zespół masowego wymierania pszczoły miodnej). Są też szkodliwe dla ludzi i środowiska.

Zobacz, jak bardzo zmieniała się „prawda.” Nauka ma być z założenia bezstronna, a tymczasem często stoi po stronie wielkich korporacji, elit czy liberalnego status quo. Ludzie którzy w przestrzeni publicznej podają się za racjonalistów i fascynatów nauki, bronią zawzięcie każdej „oficjalnej wersji rzeczywistości” (rządowej, korporacyjnej, liberalnej) nawet wtedy, gdy pojawia się coraz więcej przesłanek o tym, że to nieprawda. Czytaj dalej „„DDT JEST BEZPIECZNE, MOŻNA JE JEŚĆ” – TAK SĄDZIŁY KORPORACJE”

ANOMALIE i ZMIANY KLIMATYCZNE WIDAĆ TEŻ W POLSCE!

Zmiany klimatu w Polsce i kwestia prawdziwych ich sprawców

Pobyt ludzkości na Ziemi dobiega końca z powodu kataklizmów klimatycznych. NASA wysyła grupę śmiałków w kosmos w celu poszukiwania nowego domu.

Czyli innej planety, na której można by budować trujące środowisko fabryki, jeździć paliwożernymi SUVami, budować Mc Donaldsy i Disneylandy, i kazać pracować ludziom za niskie stawki na ośmiorniczki i inne bogactwa elit. To scenariusz filmu Interstellar.

Powoli zaczynamy odczuwać pierwsze skutki skażenia środowiska i zmian klimatycznych. Także w Polsce. Chciałbym Ci pokazać, jak wyglądają te zmiany i anomalie w naszym kraju, które pierwszy raz możemy obserwować w tym roku.

.

Organizacje (pseudo)ekologiczne i prawdziwi truciciele środowiska

Nie, wpis ten nie ma nic wspólnego z oficjalną propagandą liberalnych elit, które myślą, że jedyna bolączka przyrody to dwutlenek węgla i ocieplenie klimatu. Wpis ten nie ma też nic wspólnego z propagandą organizacji pseudoekologicznych, które sponsorowane są przez rząd Niemiec lub inne wpływowe grupy interesu. Te organizacje realizują interes narodowy Niemiec jak i wolę swoich potężnych sponsorów, czyli miliarderów, którzy razem z korporacjami doprowadzili do obecnej katastrofy klimatycznej.

To ironia losu, że ci którzy prowadzą rabunkową gospodarkę i najwięcej zatruwają środowisko (korporacje, przemysłowcy, banki, miliarderzy), najwięcej bredzą o ekologii. Która w ich wydaniu jest pseudo ekologią, i opiera się w zasadzie tylko na dwutlenku węgla i kwestii zmniejszenia jego emisji.

Przykład to protest jednej z takich organizacji na terminalu w Gdańsku podczas przeładunkowu węgla antracytu ze statków na pociągi. Antracyt ten miał być transportowany do Czech. I teraz Czechy będą korzystać z bezpiecznych portów niemieckich, gdzie takich ekscesów nie ma. Chodziło tylko o interes narodowy Niemiec i ta organizacja pseudo ekologiczna go zrealizowała.

.

Czytaj dalej „ANOMALIE i ZMIANY KLIMATYCZNE WIDAĆ TEŻ W POLSCE!”

SZOKUJĄCE FAKTY O KOŚCIELE KATOLICKIM W POLSCE!

O chrześcijaństwie i kościele katolickim w Polsce

Mówi się, że kościół katolicki był od zawsze ostoją Polski i polskości. Polski miało by nie być, gdyby nie ochrona ze strony kościoła. Polskość i religia katolicka nie mogą istnieć osobno.

Czy to jest prawdą?

Po pierwsze, ekspansja kościoła wśród stanu szlacheckiego nastąpiła dopiero w XVII wieku, a więc w okresie schyłku Rzeczpospolitej. To wtedy kościół opanował nauczanie i tym samym wpływał na umysły rządzących. Celem było zniszczenie naszego kraju. Zaś wśród ludu kościół rozprzestrzenił się dopiero po rozbiorach, w wieku XIX (19). Do dziś zresztą przetrwało wiele pogańskich obrzędów i zwyczajów.

Czy wiesz, że chrzest Polski w 966 roku był fikcyjnym wydarzeniem? O tym mówi poniższa notka.

.

Czytaj dalej „SZOKUJĄCE FAKTY O KOŚCIELE KATOLICKIM W POLSCE!”

BĘDĄC PRACOWNIKIEM MASZ GORZEJ NIŻ DAWNY NIEWOLNIK!

Dlaczego elity zrezygnowały z niewolnictwa, feudalizmu i obozów koncentracyjnych?

Odpowiedź:

Bo pracownik etatowy jest tańszy w utrzymaniu, niż utrzymanie armii żołnierzy, ochroniarzy i kapo. W dodatku niewolnicy to też inne koszta, o których wspomnę poniżej.

Pracownik zachęcany mglistą obietnicą wykształcenia i kariery będzie pracował wytrwale i ciężko. Będzie bardzo posłuszny wobec władzy i wobec społeczeństwa, nie zbuntuje się. Będzie zdobywał kolejne kwalifikacje, kończył kursy i szkolenia. Zrezygnuje z dużej części czasu wolnego, w którym mogłyby powstać niebezpieczne dla władzy twory – filozofia, pytania o sens egzystencji, o zło na świecie, poszukiwanie prawdy.. Ja pracując w maszynowni na fabryce nie miałem raczej czasu na to, by myśleć o filozofii. Za to po odbębnionej pracy wracałem do domu, w którym nie czeka na mnie kolejny nawał obowiązków (dzieci, telefony z pracy i praca zabrana do domu), ale mogłem oddawać się swojej pasji. I nie pracowałem 12 godzin by utrzymać rodzinę, ale osiem.

Wracając do tematu: ten pracownik z klasy średniej za zarobione pieniądze będzie kupował dobra konsumpcyjne i usługi, na które nie stać tych, których on nazywa „plebsem”. To nakręca oczywiście PKB kraju jak i ego pracownika z klasy średniej. Będzie też wobec tego plebsu pełnił rolę namiastki kapo, np pracownik biurowy z klasy średniej krzyczący na robotnika. Jeśli jesteś robotnikiem, to rzadko który pracownik biurowy powie Ci coś w stylu: „O, cześć Jaro, co tam słychać?” Raczej ograniczy się do formalnego „dzień dobry.” Jest to idealna bio-maszyna liberalnej elity, jak i idealny wyborca. Czytaj dalej „BĘDĄC PRACOWNIKIEM MASZ GORZEJ NIŻ DAWNY NIEWOLNIK!”