Afery

Wirusy zika i świńskiej grypy: śmiertelne zagrożenie? Jak się bronić?


Wirusy zika i świńskiej grypy: śmiertelne zagrożenie? Jak się bronić?

swinska grypa w polsce i wirus zikaMamy więc nowe epidemie o potencjale pandemicznym (światowym) i to aż dwie! Mowa tu o wirusie zika, który powoduje poważne wady wrodzone i zgony u noworodków (głównie małogłowie – mikrocefalię). Także wirus świńskiej grypy – A/H1N1 – zbiera swoje żniwo. Medialne nagłówki krzyczą i alarmują, nic tylko owinąć się w dywan i zacząć czołgać w stronę cmentarza.. Ale przyjrzyjmy się faktom.

Jak zwykle w sprawie wirusów zika i świńskiej grypy, są pewne niejasne, wręcz mocno zastanawiające „zbiegi okoliczności„. Oto kilka z nich:

1. wirus zika wykryto laboratoryjnie, a więc oficjalnie, w sześciu (!) przypadkach na sugerowane przez lokalne media 200

A więc media podają najpierw liczbę wziętą z kosmosu (choćby 10.000) a po żmudnych badaniach wirusologicznych wirusa potwierdza się w zaledwie kilku przypadkach. Niestety, tego media już nie prostują. Dziwne? Ten sam mechanizm miał zastosowanie podczas sfabrykowanej przez kartel GSK epidemii odryw Walii i potem w Europie, na początku 2015 roku. Na kilkaset ogłoszonych przez media przypadków, wirusa odry laboratoryjnie potwierdzono u jednego lub dwóch dzieci.

2. na wirusa świńskiej grypy chorują setki tysięcy Polaków (!) każdego roku

Gdyż teraz wiruys A/H1N1 (świńskiej grypy) wyparł dotychczasowe szczepy i od 2009 roku jest dominujący. Doświadczenia lekarzy z roku 2009 – 2010 pokazały, że wirus ten jest dużo łagodniejszy, niż inne, „tradycyjne” odmiany grypy. Co za kuriozum.. No dobrze, teraz trzeba przyznać, że obecny wirus świńskiej grypy jest nieco bardziej agresywny. Być może doszło do mutacji naturalnej, być może doszło do mutacji w laboratorium. Mogło być tak, że zmutowano tego wirusa, by był nieco bardziej agresywny i aby zmarło w skali planety kilka, kilkanaście milionów ludzi. By media straszyły i epatowały przypadkami kolejnych zgonów. A ludzie jak barany na rzeź, ustawią się w kolejce po szczepionkę.

Wiadomo, że każda szczepionka wywołuje nieraz bardzo poważne skutki uboczne. Szczepionki na świńską grypę z roku 2009, była pod tym względem wyjątkowo toksyczna. Spowodowała epidemię narkolepsji i innych poważnych chorób u zaszczepionych. Powodowała zastraszającą liczbę poronień u zaszczepionych ciężarnych. Cóż, biznes to biznes. Szczepienia powodują także mnóstwo „łagodniejszych” powikłań, takich jak astma, alergie, chroniczne spadki odporności, choroby autoimmunologiczne itp itd. A na ich leczeniu, najczęściej dożywotnim, zarabia kto? Ano właśnie farmacja, która te szczepionki produkuje. Nie jest to teoria spiskowa, ale logika obecnego kapitalizmu, gdzie zysk jest ważniejszy niż ludzkie zdrowie i życie.

Powikłania po grypie zdarzają się bardzo rzadko, u chorych już wyniszczonych, lub np z jakąś utajoną i nie leczoną ciężką chorobą. U chorych którzy stosują i stosowali dużo antybiotyków, które są jednymi z najbardziej niszczących organizm leków, choć się o tym nie mówi. Także u chorych, którzy mając 39 stopni gorączki, biorą jakieś reklamowane w TV świństwo z apteki i na upartego chodzą do pracy. Poza tym, jeśli jakaś osoba zmarła na zawał serca, np po nadmiarze stresu, nikotyny i kofeiny, i miała w tym czasie objawy grypowe – robi się jej rutynowe badania na świńską grypę. Jeśli badania wykryją wirusa A/H1N1, info natychmiast idzie do mediów. Pojawia się przerażający i krzyczący żółty nagłówek: „Kolejna osoba zarażona świńską grypą zmarła„. Czy już rozumiecie kuriozalność takiej medialnej manipulacji?

3. Nie wiadomo, czy wirus zika w ogóle istnieje, dane są niejasne

Badania u ludzi robi się na przeciwciała i na PCR. Mają one liczne wady, są wysoce nieprecyzyjne, skomplikowane, podatne na błędy, kontrowersyjne. Również mniej jest przypadków zachorowań na małogłowie, niż podają to media. Na podejrzanych 4180 przypadków, małogłowie (mikrocefalię) stwierdzono u zaledwie 270 dzieci. Jakie mogą być więc rzeczywiste przyczyny poważnych wad wrodzonych u dzieci w Ameryce Południowej? Wśród przyczyn wymienia się pestycydy stosowane na ogromnych plantacjach GMO. Wiele z tych pestycydów jest zakazanych w większości krajów świata jako toksyczne dla ludzi. Na drugim miejscu wymienia się szczepionkę TDaP (na krztuśca) dla wszystkich kobiet ciężarnych w Brazylii.

Sam producent tej szczepionki w swoich materiałach informuje, że należy ją podawać ciężarnym tylko w przypadku „zdecydowanej konieczności„. Szczepienie kobiet w ciąży zawsze jest bardzo ryzykowne dla płodu. Jako kolejny powód podaje się zmodyfikowane genetycznie komary GMO, które wypuszczono w Brazylii. Mogą one przenosić wirusa zika, jeśli jego istnienie jest prawdą. Zgadnijcie, kogo jest to projekt z tymi komarami? Ano Billa Gatesa, znanego promotora eugeniki i ograniczenia liczby populacji świata. Na jednej z konferencji przyznał on oficjalnie, że szczepienia mogą pomóc zahamować wzrost populacji Ziemi.

Mamy więc do czynienia ze zorganizowanym, farmaceutycznym ludobójstwem. Bo jak inaczej nazwać takie działanie? Naprawdę nie znajduję innego słowa.. Poza tym, Bill Gates poprzez umiejętne dotowanie ogromnych akcji szczepionkowych, zarabia ogromne pieniądze na tym procederze. I jeszcze nazywa to charytatywnością. Również przeciwko komarom prowadzi się ogromną akcję oprysków organo-fosforanami, które są toksyczne dla układu nerwowego ludzi. Na terenie oprysków mieszka 400.000 brazylijskich ciężarnych.

4. epidemia świńskiej grypy znowu wybuchła ze wzmożoną siłą na Ukrainie

Po czym rozprzestrzeniła się najpierw po krajach byłego związku radzieckiego, a teraz zachorowania i zgony pojawiają się także w Polsce i innych krajach. W 2009 na zachodniej Ukrainie świńska grypa zebrała szczególnie śmiertelne żniwo. Umarło kilkaset ludzi. Przyczyna, tak samo jak obecnie, ta sama – zapalenie płuc i ostra niewydolność oddechowa. Żadne leki nie działały. Warto przypomnieć, że na Ukrainie jest laboratorium owianej złą sławą korporacji Baxter. To ta firma próbowała rozesłać po całej Europie materiał do produkcji szczepionek, zakażony zabójczym wirusem ptasiej grypy. Tylko cud spowodował, że spisek ten wyszedł na jaw i że nie mieliśmy globalnej pandemii wirusa, który zabija większość zakażonych. Także na Ukrainie wybudowano kilka amerykańskich laboratoriów broni biologicznej. Być może to tylko przypadek. Być może..

A teraz: jak się bronić / chronić przed wirusami zika i świńskiej grypy?

-do diety codziennej wprowadzić czosnek i cebulę. To znane od stuleci, skuteczne sposoby zaradcze na infekcje;

-zażywać witaminę D3 razem z witaminą K2 w formie MK7. Witamina D3 bez jednoczesnej suplementacji witaminą K2, może być szkodliwa! Dla zdrowego dorosłego na każde 50 mcg witaminy D3, bierzemy 100 mcg witaminy K2 MK7. Na zimę proponuję 100 mcg witaminy D3 i 200 mcg witaminy K2 MK7. Pamiętać należy o regularnym, comiesięcznym badaniu stężenia witaminy D3 we krwi. U osób chorych, szczególnie na nerki, konieczna jest konsultacja lekarska;

-cynk – jest to pierwiastek budujący odporność. Ale należy go brać razem z miedzią. Cynk jest antagonistą miedzi i może wywołać jej niedobór, jeśli spożywamy go przewlekle. Jednak nie należy brać cynku i miedzi tego samego dnia, bo one jako silni antagoniści, „gryzą się„. Przez 4 dni bierzemy 15 mg do 30 mg cynku, natomiast przez 3 dni bierzemy 2 mg miedzi. I tak na zmianę;

-witamina C – sprawa kontrowersyjna! Syntetyczna witamina C, a więc każda z apteki i większość z suplementów, jest toksyczna. Bardzo obciąża nerki, wchłania się tylko w max 20%, i co najważniejsze – zabija pożyteczne bakterie w jelitach! Jedyna alternatywa to proszek z aceroli w dużych dawkach (zawiera naturalną witaminę C) lub proszek z dzikiej róży.

-nie brać agresywnie reklamowanych w TV specyfików „na grypę„. Są to środki które uśmierzają wyłącznie objawy, i to nie zawsze, i nie zawsze w pełni. Poza tym, są toksyczne i szkodliwe. Zawierają chemiczne NLZP typu aspiryna czy paracetamol, pseudoefedrynę mogącą spowodować problemy z sercem i ciśnieniem, jak i dekstrometomorfan – również szkodliwy środek na kaszel.

-nie szczepić się przeciwko grypie! Według prestiżowej organizacji Cochrane Collaboration zajmującej się analizą prac naukowych, szczepionki na grypę są zupełnie nieskuteczne. A więc bezwartościowe, i do tego szkodliwe. Ba, często jest tak, że po zaszczepieniu na grypę, wręcz spada nam odporność. Tysiące ludzi w internecie uskarża się, że po szczepieniu chorowali na grypę ciężej, dłużej (nieraz kilkanaście razy przez kilka miesięcy) i mieli powikłania. Spotkało to także osobę z mojej rodziny.

-nie bierzcie antybiotyków! Nie mają one absolutnie żadnej skuteczności w walce z wirusami. Bo działają tylko na bakterie. Mimo to, lekarze w latach 90-tych (niektórzy nawet do dziś) masowo zapisywali antybiotyki przy byle kichnięciu, „na zaś„. Spowodowało to, razem ze szczepionkami, pogorszenie zdrowia milionów Polaków. Antybiotyki należą do bardzo szkodliwych leków. Niszczą pożyteczną florę bakteryjną, a to od niej zależy zdrowie praktycznie całego organizmu. Zła flora bakteryjna to: candida (kandydoza), choroba hashimoto i inne autoimmunologiczne, złe samopoczucie i choroby psychiki, niedobory ważnych składników (bo złe wchłanianie) i wiele, wiele innych.

-to, co podałem, to zaledwie wierzchołek góry lodowej. Są liczne inne sposoby na naturalne podniesienie odporności. Np glutation (bardzo modny ostatnio i skuteczny), sok noni (jednak trzeba poczytać o interakcjach z lekami!) i wiele innych. Czytaj, zdobywaj i uzupełniaj wiedzę.

Życzę wszystkim zdrowia i zapraszam do dyskusji! 🙂

O obu wirusach (zika i świńskiej grypy) pisałem w artykułach poniżej:

Wirus zika efektem tajnych eksperymentów genetycznych?!
Epidemia na Ukrainie, milczenie mediów! „Sytuacja jest bardzo poważna, umieramy!”

Autor: Jarek Kefir

Czy uważasz moje artykuły za wartościowe? Za odkrywające coś więcej niż te w nastawionych zarobek i dezinformację mediach? Uważasz że wnoszą do Twojego życia coś pozytywnego? Możesz wesprzeć ideę mojej strony, jest to dobrowolne i nieobowiązkowe. Nie ma u mnie abonamentów, przymusowych prenumerat, cen za artykuły.
–Poniżej opisałem, jak to zrobić, link:
https://kefir2010.wordpress.com/wsparcie/

 

Reklamy

25 odpowiedzi »

      • Chorobliwie nie lubię wulgarnego języka….. I przyłapałam się na tym, że mnie ta „reklama” rozśmieszyła, choć wolałabym nie. Za pomysł i inwencję twórczą należą się brawa………tylko po co mi teraz to pamiętać…..po co mi to brzęczy w głowie? Ale czy to nie jest w jakimś sensie merytoryczna odpowiedź? Jest ! Ale niech każdy sobie sam wytłumaczy.

        Polubienie

  1. na propozycję zaszczepienia się podajemy proponującemu lekarzowi do podpisania taki oto dokument…

    Lekarska gwarancja bezpieczeństwa szczepień

    Ja, niżej podpisany/a lekarz medycyny (imię i nazwisko) ………………………………………………………………………
    Uprawniony do praktykowania medycyny w …………………….
    Numer prawa do wykonywania zawodu ——————————–
    Rodzaj i stopień specjalizacji ………………………………………
    niniejszym oświadczam, że posiadam dobrą znajomość zarówno wszelkiego ryzyka, jak i korzyści płynących z leków, jakie przepisuję i aplikuję moim pacjentom.
    W przypadku (imię i nazwisko pacjenta) …………………………., lat …………., którego zbadałem, uważam, że istnieją pewne czynniki ryzyka, uzasadniające szczepienia, które niniejszym zalecam:
    Czynnik ryzyka ________________________________________
    Szczepienie ___________________________________________
    Czynnik ryzyka ________________________________________
    Szczepienie ___________________________________________
    Czynnik ryzyka ________________________________________
    Szczepienie ___________________________________________
    Będąc świadomy/a, że szczepionki mogą zawierać następujące substancje chemiczne i biologiczne:
    * wodorotlenek glinu
    * fosforan glinu
    * siarczan amonu
    * amforecytyna B
    * tkanki zwierzęce: mózgu królika, embrionów kurzych, nerek psich i/lub małpich, krew świńska, krew końska,
    * białka jaj kurzych i kaczych
    * surowicza albumina wołowa
    * płodowa surowica cielęca
    * hydrolizat kazeiny z trzustki wieprzowej
    * pozostałości białek MRC5
    * linia komórkowa VERO, z tkanki nabłonkowej nerek małpy
    * krwinki czerwone z krwi owczej
    * beta-propiolakton
    * formaldehyd
    * formalina
    * żelatyna
    * hydrolizowana żelatyna
    * glicerol
    * ludzkie komórki diploidalne pochodzące z abortowanych płodów
    * tiomersal/metriolat
    * glutaminian monosodowy (MSG)
    * neomycyna
    * siarczan neomycyny
    * czerwień fenolowa
    * 2-Fenoksyetanol
    * dwufosforan potasu
    * monofosforan potasu
    * polimyksyna B
    * polisorbat 20
    * polisorbat 80
    * sorbitol
    * fosforan tributylu
    niniejszym deklaruję, że wyżej wymienione substancje, po podaniu ich pacjentowi drogą iniekcji, nie stanowią żadnego zagrożenia dla jego zdrowia i życia.
    Oświadczam też, że zapoznałem/łam się z badaniami przeciwnymi, np. o tym, że tiomersal (związek zawierający rtęć), może wywoływać poważne uszkodzenia neurologiczne oraz immunologiczne, i stwierdzam, że raporty te nie są wiarygodne.
    Wiem, że niektóre szczepionki okazały się być zanieczyszczone wirusem SV40, który jest przez niektórych badaczy wiązany przyczynowo z występowaniem chłoniaka nieziarniczego i międzybłoniaków u ludzi jak również u zwierząt doświadczalnych. Niniejszym gwarantuję, że szczepionki, których używam w mojej praktyce, nie zawierają SV40 ani innych żywych wirusów.
    Gwarantuję też, że szczepionki, które rekomenduję pacjentowi (imię i nazwisko) …………………………………………, nie zawierają żadnych tkanek/komórek abortowanych płodów ludzkich.
    Celem zabezpieczenia zdrowia mojego pacjenta, podjąłem/podjęłam odpowiednie kroki, aby zagwarantować, że szczepionki, których używam, nie zawierają żadnych szkodliwych dla zdrowia substancji.
    Podjęte starania: __________________________________________________ __________________________________________________ ____________
    Osobiście przestudiowałem/łam raporty zawarte w bazie danych niepożądanych odczynów poszczepiennych VAERS i oświadczam, że zgodnie z moją zawodową opinią, podanie zalecanych przeze mnie szczepionek dzieciom w wieku poniżej 5 roku życia jest bezpieczne.
    Miejscowość, data ……………………………………………
    Podpis lekarza ………………………………

    Polubienie

    • Dobre było by zapytac w jakiej firmie i czy jest ubezpieczony wykonujący szczepienie ten w bieli (w razie W. pozwac od firmy ubezpieczeniowej)

      Polubienie

    • To może być bardzo przydatne i do tego może dodać gwarancję firmy ubezpieczeniowej lekarza na wypłatę horendalnych odszkodowań w razie powikłań po podaniu leków lub/i szczepionek.

      Polubienie

    • Wystarczy jja zasuwać.
      Gdyby tak było, to mieszkańcy wkoło śródziemnego bajorka i Afryki byliby zwapnieni na maxa a nie są.
      Kurewsko droga jest ta cała mk227788..

      Polubienie

  2. Pod względem jakości i naturalności (nie znalazłem przez 5 lat lepszego produktu) są produkty węgierskiej firmy Flavon.
    Jest tam najlepszy wyciąg z najlepszych owoców i warzyw (nawet Jarek o nich napisał powyżej). Nie znajdziecie czegoś takiego w sklepach a już broń boże nigdy w aptekach 😛

    Polubienie

  3. Zika szaleje w mediach

    prof. Maria Majewska mejlem 8.02.2016

    Kolejna wirusowa histeria opanowała korporacyjne media. Tym razem dotyczy wirusa zika. Zapewne wszyscy już słyszeli o nowej epidemii zarażeń tym wirusem, który ma wkrótce zaatakować cały świat i wywołać masowe małogłowie (mikrocefalia) u niemowląt. Media straszą wirusem roznoszonym przez komary i epatują obrazami małogłowych dzieci, równocześnie ukrywając istotne informacje.

    Jakie są dowody, że mikrocefalia jest skutkiem zarażenia ziką? Jak dotąd, praktycznie żadne. Wirus ten występuje w wielu regionach świata i skutki zarażenia się nim dotąd były łagodne, przypominające krótkotrwałe przeziębienie. Spośród 4180 podejrzanych przypadków mikrocefalii, Brazylijskie Ministerstwo Zdrowia dokładnie zbadało 732 przypadków i potwierdziło małogłowie tylko u 270 niemowląt; w tej grupie zikę znaleziono zaledwie u 6 niemowląt. Nie może więc być tu mowy o żadnej korelacji małogłowia z zarażeniem ziką.

    Z drugiej strony, mikrocefalia oraz inne zaburzenia rozwoju mózgu korelują czasowo z wprowadzeniem w Brazylii w 2014 r. masowych szczepień ciężarnych kobiet szczepionką Tdap (tężec, dyfteryt, krztusiec), która nigdy nie była testowana pod względem bezpieczeństwa na tej populacji. Mamy tu więc do czynienia z mengelowskim eksperymentem medycznym na skalę całego narodu. Szczepionki te zawierają duże dawki silnie toksycznej rtęci (tiomersalu), znanej z powodowania zaburzeń rozwoju mózgu. Bardzo prawdopodobne, że małogłowie jest tragicznym skutkiem tych toksycznych szczepień, na co wskazuje brazylijskie badanie. (http://quiteriachagas.com/2016/01/28/causa-da-microcefalia-em-pernambuco-nao-e-zika-virus-foram-as-vacinas-em-gestantes-diz-estudo/).

    Zika oskarżana jest również o wywoływanie zespołu Guillaina-Barrégo, choroby będącej typowym powikłaniem wielu szczepień, w której układ immunologiczny atakuje nerwy. To wszystko sugeruje, że możemy tu mieć do czynienia z maskowaniem tragicznych powikłań poszczepiennych, będących przyczynami zarówno małogłowia jak i zespołu Guillaina-Barrégo.

    Inną możliwą przyczyną mikrocefalii może być zatrucie kobiet i ich płodów pestycydami oraz herbicydami. Brazylia jest znana z tego, że stosuje bardziej toksyczne środki ochrony roślin i w znacznie większych ilościach niż inne kraje. Niewykluczone, że oba czynniki – szczepienia ciężarnych i pestycydy – synergicznie zatruwają płody brazylijskich kobiet.

    Znamienne jest to, że przy braku dowodów na związek ziki z małogłowiem, firmy farmaceutyczne wraz z WHO już zapowiadają szczepienia przeciw temu wirusowi (będące rzekomo w przygotowaniu). Zapewne wkrótce w niektórych krajach wszystkie kobiety ciężarne będą zmuszane do ich przyjmowania i wtedy prawie wszystkie dzieci mogą rodzić się patologiczne, jeśli wcześniej nie ulegną poronieniom.

    Innym niewyjaśnionym aspektem „zikowej epidemii” jest jej czasowy związek z masowym wypuszczeniem w Brazylii przez firmę biotechnologiczną Oxitec genetycznie zmodyfikowanych komarów. Intrygujące jest, że wirus zika został opatentowany, jest magazynowany i sprzedawany przez Fundację Rockefellera, która od lat zajmuje się tworzeniem produktów służących depopulacji. Nic więc dziwnego, że wiele osób podejrzewa, iż genetycznie zmodyfikowane komary zarażone ziką zostały wypuszczone jako broń biologiczna. Nikt nie wie, jak one zmienią ekologię i epidemiologię wielu wirusowych chorób na świecie. Fakt, że rząd Brazylii zatrudnił setki tysięcy żołnierzy do zwalczania tych komarów wskazuje na prawdopodobną klęskę ekologiczną. Docierające do nas informacje są niestety często ze sobą sprzeczne lub niewiarygodne, więc trudno mieć jasny obraz tego zagrożenia. W tej sytuacji, nie poddając się medialnej propagandzie, warto zachować zdrowy rozsądek i na wszelki wypadek unikać wszelkich ukąszeń komarów.

    Zwyrodnienie korporacyjnej medycyny i służących jej mediów jest dziś tak dalece posunięte, że coraz powszechniej dzieci upośledzone, chronicznie chore, kalekie, autystyczne uznaje się za normę. Natomiast zdrowe, prawidłowo rozwinięte dzieci (zwykle nieszczepione) wkrótce będą uważane za nienormalne, będą prześladowane i pewnie zamykane w psychuszkach. Korporacyjna medycyna zdiagnozuje je, jako osobniki z syndromem deficytu szczepień, na co skuteczną kuracją będzie ładunek toksycznych szczepionek.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3419738/Brazil-270-4-120-suspected-microcephaly-cases-confirmed.html#ixzz3zGljHqJv

    http://www.naturalnews.com/052863_Zika_virus_Tdap_vaccine_GMO_mosquitoes.html

    http://www.4thmedia.org/2016/02/who-owns-the-zika-virus-the-rockefeller-foundation/
    http://www.globalresearch.ca/who-owns-the-zika-virus/5505323

    Polubienie

  4. wydaje mi się, że to kolejne „epidemiczne” choroby mające rozbudzić strach wśród ludzi, którzy zaczną szczepić się jak szaleni. Jeżeli rzeczywiście za wirusem Zika czy AH1N1 stoją tym firmy farmaceutyczne, to jest straszna chamówa tak zarabiać na tragedii ludzi, szczególnie szkoda tych dzieci z małogłowiem :/ Ja się nie szczepię póki co bo jakoś nie boję się bardziej świńskiej grypy niż zwykłej. Drugi problem to według mnie leczenie niby wykrytej tej świńskiej grypy. Czy w ogóle lekarze mogą przepisywać leki na świńską grypę tylko na podstawie podejrzeń, bez sprawdzenia w testach laboratoryjnych czy to rzeczywiście grypa wywołana AH1N1. Bezpieczność stosowania Tamiflu i jego powszechne prepisywanie nawet w ramahc profilaktyki już dawno poddano krytyce http://www.biomedical.pl/zdrowie/swinska-grypa-grypa-ah1n1-2277.html#Tamiflu_i_inne_leki_antywirusowe

    Polubienie

Skomentuj artykuł:

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s